【专栏】客户服务的“黄金法则”正确吗?
很多人都听说过服务行业那句著名的黄金法则:“你想让别人怎么服务你,你就要怎么去服务别人。(Serve other people the way you would like to be served.)” 这句话听起来很有道理,懂得换位思考,富有同理心。可是这个“黄金法则”正确吗?如果你用希望别人服务你的方式来服务客户,你实际上已经假设:客户跟你一样。可惜,客户跟你不一样
很多人都听说过服务行业那句著名的黄金法则:“你想让别人怎么服务你,你就要怎么去服务别人。(Serve other people the way you would like to be served.)”
这句话听起来很有道理,懂得换位思考,富有同理心。可是这个“黄金法则”正确吗?如果你用希望别人服务你的方式来服务客户,你实际上已经假设:客户跟你一样。可惜,客户跟你不一样,他们只跟他们自己一样。
很多企业做客户满意度调查时也常犯同样的错误:在问卷中设计了很多自己关心的问题,假设它们也是客户关心的问题。例如:问卷中调查产品的质量,可客户认为保证质量是企业的责任。所以一些调查结果非常可笑,客户只是胡乱填写,因为那些调查与他们无关,他们并不想动脑筋、浪费自己的时间。
客户服务的“黄金法则”正确吗?
实际上,真正的黄金法则应该是:“用客户希望的方式来服务他们。(Serve customers the way they would like to be served.)”因此,理解客户的需求就变得非常重要,否则你就不可能提供他们期望的服务。然而,换位思考说起来容易,真正做到非常困难,服务人员与客户常常很难感同身受,因为二者的处境完全不同。
例如,机械设备由于故障导致停工,客户面临被赶出工地甚至索赔的风险,他当然心急如焚。可是如果服务人员这样去安慰他:“人吃五谷杂粮还会生病呢!机器在这么艰苦的条件下施工,出现故障也很正常”,你觉得客户会怎么反应?他会认为服务人员在推卸责任,会破口大骂,甚至可能去找企业退车并要求索赔!服务中很多客户矛盾的激化都是由于缺少同理心造成的。
我们必须明白每个人都是不同的,客户与服务人员有不同的背景,不同的文化,不同的成长环境,不同的立场,对服务当然也有不同的期望和理解,如果服务人员只是根据自己的立场对客户的诉求做出假设,很可能会产生认知偏差,与客户的期望南辕北辙。
所以,忘记“你想让别人怎么服务你,你就要怎么服务别人”这个所谓的“黄金法则”,换成“用客户希望的方式来服务他们”,每次服务都努力让客户100%地满意而归,因为他们才是给你发工资的老板,这才是客户服务真正的黄金法则。
期待你的精彩评论