中国高铁进军美国市场 未来前景将会如何?
有两条涉及中国铁路行业的新闻不得不提。其一是中国南车正式提交了美国加州铁路投标意见书,确认要参与美国首条高铁的项目竞争,其二是美国的麻省交通局批准,向中国北车采购284辆地铁车辆,用于波士顿地铁的装备。这两条新闻说明,中国铁路进军美国的脚步更快了,也取得了更多的成绩。 众所周知,新一届中央领导人一直在推销中国装备制造方面亲力亲为,尤其是高铁行业,更是屡次在领导出访之中被提及。近段时间以来,这些努力
有两条涉及中国铁路行业的新闻不得不提。其一是中国南车正式提交了美国加州铁路投标意见书,确认要参与美国首条高铁的项目竞争,其二是美国的麻省交通局批准,向中国北车采购284辆地铁车辆,用于波士顿地铁的装备。这两条新闻说明,中国铁路进军美国的脚步更快了,也取得了更多的成绩。
众所周知,新一届中央领导人一直在推销中国装备制造方面亲力亲为,尤其是高铁行业,更是屡次在领导出访之中被提及。近段时间以来,这些努力的成果有很多已经显现:中俄之间签署了高铁建设的备忘录,在高铁建设方面展现出强烈意愿;中国北车取得了泰国铁路历史性大单,首次出口不锈钢米轨铁路客车;中铁建联合体成为了墨西哥一条高铁工程项目唯一竞标者。如今,中国铁路进军美国的号角再次吹响,或可以证明中国高铁正在加大发力节奏,也证明中国在这方面的巨大努力。
美国是交通大国,但铁路的建设与运营仍有需求,以前这样的报道就有很多,而我本人10月初在美国旅行时,对此也有一些直观感受。
美国的地铁历史悠久,比如最早的波士顿地铁修建于19世纪,至今已经近120年历史。无论是纽约还是波士顿,地铁中的氛围都较宽松,比如波士顿的地铁里经常有卖艺的歌手,从MIT那里上车时,还看到带着狗的女孩子(当然我不清楚这是否合规),在纽约地铁里,你可以把自行车带上去。但是历史久远的问题当然是让地铁显得过于破旧,车辆无论是从运行还是里面的指示灯等等,无论是同北京抑或首尔的地铁,无一不显得落后。因此,当时乘坐地铁时的一个简单直观的感受是,这些地铁客车的确有更新换代的客观需求,只是当时没想到如此巧合,没过多久麻省就开始订购中国的地铁客车了。
在美国不同城市穿行的时候,我乘坐了美国的AMTRAK列车。据美国的朋友告诉我,这是美国最好的列车,但不得不说,无论与首尔的机场铁路还是中国的高铁比起来,这些列车在速度和舒适度上都有明显差距。做火车从波士顿到纽约大概350公里,快车需要3.5个小时左右,也就是说,做火车其实和开车速度差不多。列车比较宽敞,但是运行的稳定程度不及国内的高铁或动车。此外,从纽约到华盛顿的火车还遇到令人尴尬的一幕:当车快到巴尔的摩时,突然没电了。大概停了10多分钟,内灯再度亮起来,车才重新启动。好在坐火车的人实在不算多,所以大家也没有什么怨言,戏谑开几个玩笑,事儿也就过去了。
美国的铁路发展历史比较有趣,在19世纪时,当时的铁路公司多达数十家甚至百家,竞争激烈,所以铁路建设速度也快。但后来随着垄断的日渐出现,而政府的管制和介入逐渐增加,铁路的运营公司数量大量减少。有一些学者认为,美国铁路后来发展缓慢与此有关。
此外,城市建设规划也对铁路有影响。建筑评论家朱涛接受LENS杂志采访时就提到加州的洛杉矶。他说,1904年洛杉矶建设时有两种选择,一种是建设先进铁路系统,形成沿线高层公寓模式,另一种就是公路网+独立住宅。结果居民更喜欢独立住宅这样的住宿,毕竟大房子想起来都比公寓要舒服。于是铁路网也就因此被废弃,最近几十年,洛杉矶一直要想要恢复铁路网,但无奈于最初设计问题,一直难以实现。
由此观之,铁路的设备落后以及最新需求,都是中国铁路行业的机会,但是美国的发展模式是否能够支持大规模的高铁建设等等,则是另外的挑战。此外,中国企业同样也面对着竞争对手的挑战,也要面对美国的选择。但无论如何,相信中国高铁进军美国,是一个非常好的开始。
期待你的精彩评论