竹内175履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、竹内175履带挖掘机
优点：
- 功能强大：竹内175履带挖掘机（如TB175C或TB175W等型号）配备高性能发动机，提供强大的动力输出，能够轻松应对各种挖掘、铲土和装载等工作场景。
- 操作简便：该机型采用先进的液压系统和操控技术，操作简便灵活，能够准确控制各种工作动作，提高工作效率。
- 舒适性高：挖掘机的驾驶室设计人性化，视野广阔，座椅舒适，噪音低，为驾驶员提供了良好的工作环境。
- 稳定性强：坚固的结构和稳定的底盘使挖掘机能够在不同地形上保持稳定，为操作提供了良好的平台。
缺点：
- 价格较高：相比其他型号的挖掘机，竹内175系列的价格可能较高。
- 运输不便：由于挖掘机体积庞大、重量较重，运输时需要专门的运输工具和设备，增加了运输的复杂性和成本。
- 能源消耗：挖掘机需要消耗大量燃料来提供动力，对能源资源的消耗较大。
- 维护成本：挖掘机的维护保养需要专业的技术和人力，同时维护和更换零部件的成本也较高。
二、小松390履带挖掘机
优点：
- 高效率：小松PC390LC-8M0等型号挖掘机采用大功率发动机和高效的液压系统，提高了设备的作业效率。标配大容量高效岩斗，挖掘效率更高。
- 高可靠性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。同时，回转系统制造精度升级，设备耐久性能得到提升。
- 高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能。
- 燃油系统优化：燃油系统采用大型燃油预过滤器和燃油箱呼吸阀等结构，降低了杂质对燃油系统损坏程度。
缺点：
- 油耗较高：部分用户反映小松390挖掘机的油耗相对较高。
- 价格因素：作为知名品牌的中型挖掘机，小松390的价格可能也处于较高水平。
- 维护专业性：虽然小松的售后服务和技术支持较为完善，但挖掘机的维护保养仍需具备专业知识和技能。
综合考虑
- 使用场景：如果工作场景对挖掘机的效率和稳定性有较高要求，且预算充足，小松390可能是更好的选择。而如果更看重挖掘机的舒适性和操作简便性，竹内175也是不错的选择。
- 预算：两款挖掘机的价格都较高，需要根据实际预算进行选择。
- 售后服务：小松作为全球知名的工程机械制造商，其售后服务和技术支持相对更加完善。而竹内也在中国设有生产基地和售后服务网络，可以提供一定的保障。
综上所述，竹内175履带挖掘机和小松390履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需要根据具体需求和条件进行综合考虑。
