柳工926履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、价格等多方面因素进行综合考量。以下是对两款挖掘机的一些基本比较：
柳工926履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：柳工926挖掘机搭载高性能液压系统和强劲的动力系统，能够轻松应对各种土壤条件下的挖掘任务，具备优秀的挖掘能力。
- 工作效率高：配置了智能化的控制系统和优化设计的工作装置，使其具备高速、稳定的工作性能，从而提高工作效率。
- 操作性和控制性好：采用人性化的操作台设计，配备智能化集成控制系统，使操作者能够轻松掌握挖掘机的各项操作，提高工作精准度。
- 工作环境舒适：配置了宽敞、舒适的驾驶室，并采用先进的减震装置和降噪技术，降低了驾驶员的疲劳程度。
- 可靠性和耐久性好：采用高强度钢材制造，具备良好的结构强度和耐久性，同时采用先进的液压系统和关键部件，确保其可靠性和长期稳定性。
缺点：
- 重量较大：可能对某些需要轻便机械的场合不太适合。
- 维护成本较高：作为一台复杂的机械设备，涉及的维护工作相对繁琐，需要定期检修和更换易损件。
- 转场不便：由于挖掘机体积较大，在需要频繁转场的工作场合可能存在不便。
小松450履带挖掘机
优点：
- 大型重作业规格：铲斗满足用户对大作业量的需求，整机工作质量高，适用于大型工程项目。
- 稳定性高：采用可变轨距设计，使设备的稳定性更高，适合在复杂地形条件下作业。
- 动力强劲：新型发动机提供出色的功率输出和燃油经济性，确保挖掘机在长时间工作下仍能保持高效性能。
- 品牌知名度高：小松作为全球知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和认可度。
缺点：
- 价格可能较高：作为大型挖掘机，小松450的价格可能较为昂贵，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
- 部分用户反馈问题：有用户反馈小松450挖掘机存在耗油量大、发动机易出问题等缺点，但这些问题可能因具体机型和使用环境而异，需要具体情况具体分析。
综合比较
- 性能与用途：小松450挖掘机在大型重作业方面具有明显优势，适合大型工程项目；而柳工926挖掘机则在中小型工程中表现出色，具有高效、灵活的特点。
- 价格与维护：小松450挖掘机价格可能较高，但品牌知名度和产品质量有保障；柳工926挖掘机的维护成本相对较高，但性价比也较高。
- 用户反馈：两款挖掘机均有用户反馈其优点和缺点，具体选择还需根据用户自身需求和预算进行权衡。
综上所述，柳工926履带挖掘机和小松450履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据实际使用需求进行综合考虑。如果追求大型重作业能力和品牌知名度，小松450可能更适合；如果注重性价比和中小型工程需求，柳工926则是一个不错的选择。
