在比较龙工6018履带挖掘机和厦工836履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于机器的性能、配置、适用工况、用户体验以及市场口碑等。然而，由于具体的型号（如厦工836有多种衍生型号如XG836LC、XG836FL等）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的描述和可获取的信息来进行。
龙工6018履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高功率发动机，具有强劲的动力输出，能够轻松应对各种作业需求。
- 稳定的工作性能：采用了先进的液压系统和悬挂系统，保证了操作的精度和平稳性。
- 高效的作业能力：挖掘斗和臂杆的优化设计，使得作业效率较高。
- 舒适的操作环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备了空调和隔音装置，降低了噪音和震动。
- 可靠的质量和耐用性：龙工品牌以其高品质和可靠性而闻名，该机型拥有坚固耐用的结构和零部件。
- 便捷的维护保养：模块化设计使得维修和保养更加方便，节省了时间和成本。
可能存在的不足：
- 相对于大型挖掘机，其作业范围和效率可能受到一定限制。
- 具体配置和性能可能因不同批次或市场需求有所调整。
厦工836履带挖掘机（以XG836FL为例）
优点：
- 高性能发动机：原装进口高品质的日本五十铃AA系列涡轮增压发动机，动力强劲。
- 节能高效：节能高效的液压系统与低油耗的发动机完美结合，更加省油。
- 智能控制：支持远程动态数据管理，实现远程诊断并支持APP软件管理，掌控设备作业轨迹和状态。
- 强化结构：采用超强外部结构件，确保设备使用寿命更耐久。
- 舒适操作：冷暖两用可调数字恒温空调，宽大的驾驶室设计，提高了驾驶员的舒适性。
- 多功能性：可配装多种属具，实现一机多能，高效作业。
可能存在的不足：
- 某些型号可能存在配置选项较少、不够灵活的问题。
- 部分配件品质可能需要额外注意和维护。
- 相较于特定工况或需求，可能不是最优选择。
综合比较
- 性能与效率：两者在性能上均表现出色，但具体效率和作业能力还需根据具体型号和配置来判断。厦工836系列因其较大的整机质量和较高的额定功率，可能更适用于大型工程或需要高强度作业的场景。
- 操作体验：两者都注重驾驶室的舒适性和操作便捷性，但具体设计细节可能有所不同，用户可根据个人偏好进行选择。
- 质量与耐用性：龙工和厦工均为国内知名的工程机械品牌，在产品质量和耐用性方面均有着良好的口碑。
- 维护保养：两者均采用了模块化设计或易于拆卸的结构，方便维修和保养。但具体维护保养成本和难度还需根据实际使用情况来判断。
结论
由于龙工6018和厦工836系列挖掘机各有其优势和特点，因此无法简单地判断哪一个更好。选择哪一款机型应根据具体的作业需求、预算、品牌偏好以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。建议用户在购买前充分了解各型号的具体配置和性能参数，并咨询专业人士的意见。
