徐工65履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、徐工65履带挖掘机
优点：
- 起重能力强：徐工65履带起重机具有较强的起重能力，适合进行大型吊装和基础施工等工作。
- 技术先进：徐工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在技术方面具有较高的水平，如采用先进的控制系统、液压系统等，提高了作业效率和安全性。
- 经济性好：徐工65履带起重机在设计和制造过程中注重经济性，如标配履带梁、平衡重自拆装等功能，降低了运输和拆装成本。
- 适应性强：适用于多种工况和环境，能够满足不同客户的需求。
缺点：
- 相对于嘉和135挖掘机，其挖掘能力可能稍逊一筹，尤其是在处理较硬的土壤或岩石时。
- 价格可能因配置和性能差异而有所不同，具体需根据市场情况确定。
二、嘉和135履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：嘉和135履带挖掘机配备高功率发动机和优化的液压系统，能够提供强大的挖掘力和快速的作业速度，适合各种挖掘工作。
- 运行稳定：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形的作业需求。
- 燃油经济性好：采用先进的节能技术，能够降低燃油消耗和运行成本。
- 性价比高：相对于一些知名品牌的挖掘机，嘉和135挖掘机在价格上更具优势，同时保证了较高的性能和品质。
缺点：
- 自重较大，在一些狭小的工作场地中可能存在一定的不便，限制了其灵活性和机动性。
- 维护和保养成本相对较高，需要定期检查和更换关键部件。
- 噪音和尾气排放问题需要关注，尤其是在对环境和噪音敏感的场合。
三、总结
综合以上分析，徐工65履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机各有其优势和不足。在选择时，建议根据具体的应用场景、性能需求以及预算等因素进行综合考虑。如果需要更强的起重能力和更好的经济性，徐工65履带挖掘机可能是更好的选择；而如果更注重挖掘能力和性价比，嘉和135履带挖掘机则更值得考虑。同时，也可以咨询专业人士或进行实地考察，以获取更全面的信息和建议。
