力士德760履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、性能参数以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
力士德760履带挖掘机
优点：
- 高功率发动机：采用原装进口康明斯发动机，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，以及卓越的燃油经济性。
- 先进技术：引用日本先进的动力传动液压控制技术，技术性能指标已达到同类产品的先进水平。
- 稳定性高：液压系统采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好，液压件为国际知名品牌。
- 控制先进：控制系统采用CAN总线分散控制技术，高档进口挖掘机专用控制器直接输出PWM数字信号，提高了整机的智能化水平。
- 动作柔和：尽管体积庞大，但动作设计得较为柔和，提升了操作体验。
缺点：
- 知名度有待提升：相较于一些国际知名品牌，力士德的知名度可能稍逊一筹，需要进一步提高市场认知度。
- 外观设计：有用户反馈其外观设计不够出色，但这并不影响其实际使用性能。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 设计独特：拥有挖机行业独一无二的设计，如大臂可侧摆，且外带推土板，增强了挖掘机的多功能性。
- 性能优越：搭载高性能发动机，功率强劲，挖掘力和切削力出色，能够轻松应对各种工程项目。
- 操作精准：采用先进的液压系统，具有高度灵活性和精确度，适合在狭小空间和复杂工地进行作业。
- 舒适的操作环境：驾驶室宽敞舒适，视野优良，配备人性化的仪表和控制系统，提高了驾驶员的工作舒适性和操作的安全性。
- 易于维护：设计考虑到了易于维修和保养，关键部件的维护点均可方便地进行检查和维护。
缺点：
- 吨位较小：相较于力士德760挖掘机，竹内1140的吨位较小，可能在一些大型工程项目中的适用性略逊一筹。
- 品牌知名度：虽然竹内机械在日本及海外市场享有较高声誉，但在某些地区或特定领域的知名度可能仍需提升。
综合对比
- 动力与性能：力士德760在发动机功率和整体性能上可能更具优势，适合大型工程项目。而竹内1140则以其独特的设计和精准的操作性能在中小型工程项目中表现出色。
- 操作体验：两款挖掘机均注重操作性能的提升，但力士德760的动作柔和性可能更受部分用户青睐。
- 品牌与知名度：力士德和竹内均有一定的市场基础和用户群体，但具体知名度可能因地区和行业而异。
- 适用场景：根据工程项目的规模和需求选择合适的挖掘机型号。
综上所述，无法简单地判断力士德760履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机哪个更好，而是需要根据具体的使用需求和工作环境来进行选择。建议在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价以及售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
