SC360SD.8水陆两用挖掘机和TB160C全液压挖掘机哪个好

力士德360履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：

一、力士德360履带挖掘机

优点：

1. 高性能与高效率：力士德SC360.8挖掘机具有更高性能、更高品质和更高效率的特点。其发动机马力在国内外同类产品中处于领先地位，具有强劲的动力和挖掘能力。
2. 坚固耐用：工作装置坚固耐用，斗杆追加冲击板，延长了斗杆的使用寿命。铲斗选用大容量岩石斗，钢板加厚，结构强度提高，耐用性更高。
3. 环保节能：燃油消耗较低，更加环保。

缺点：

1. 质量评价不一：根据部分用户反馈，力士德360挖掘机存在一些问题，如车毛病较多、动作协调性差、操作舒适性不好等。然而，也有用户表示其整体品质还过得去，支持国产。
2. 售后服务：售后服务质量评价不一，有用户表示售后服务有待提升。

二、竹内160履带挖掘机

优点：

1. 动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力。
2. 灵活性高：该挖掘机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以方便地在狭小的工作空间中进行移动和转向。
3. 操作简便：配备了先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
4. 节能环保：采用先进的液压技术和电控技术，具有低油耗和低排放的特点。

缺点：

1. 价格较高：作为中型挖掘机，竹内TB160C的价格相对较高，可能超出一些小型施工单位的预算限制。
2. 燃油消耗较大：由于发动机功率较高，其燃油消耗也相对较大。
3. 重量较大：相对于小型挖掘机而言，竹内TB160C挖掘机重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。

综合比较

1. 性能与效率：力士德360挖掘机在性能和效率方面表现更为突出，适合对挖掘能力和工作效率有较高要求的场景。
2. 灵活性与操作性：竹内160挖掘机在灵活性和操作性方面更胜一筹，适合在狭小空间内作业或需要频繁移动的场景。
3. 价格与成本：竹内160挖掘机的价格较高且燃油消耗较大，而力士德360挖掘机的价格相对较为亲民（但具体价格因型号、配置及市场情况而异），且在燃油消耗方面更具优势。
4. 质量与售后：两款挖掘机的质量和售后服务均存在一定差异，需根据具体用户反馈和市场口碑来综合判断。

综上所述，无法直接判断力士德360履带挖掘机和竹内160履带挖掘机哪个更好。在选择时，建议根据具体使用需求、工作环境、预算以及品牌口碑等因素进行综合考虑。