力士德70.8履带挖掘机和小松460履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德SC70.8履带挖掘机
优势：
- 适合小型工程：作为7吨级的小型挖掘机，力士德SC70.8适合城市道路建设、农田建设和乡镇道路建设等小型工程，能够灵活应对狭小空间作业。
- 工作能力强：配备高功率发动机和高效液压系统，提供强大的挖掘能力，能迅速完成挖掘任务。
- 操控灵活：具备先进的液压系统和人性化的操控系统，操控灵敏，可实现精确操作。
- 舒适性好：驾驶室宽敞舒适，配备空调和舒适的座椅，为驾驶员提供良好的工作环境。
- 维护方便：设计考虑了维护方便性，组件布局合理，便于维修和更换。
劣势：
- 体积和重量：相对于大型挖掘机，力士德SC70.8的体积和重量较小，可能在某些大型工程中显得力不从心。
- 成本：虽然初始投资成本相对较低，但可能不适用于所有预算较高的工程项目。
二、小松PC460履带挖掘机
优势：
- 适应大型工程：作为46吨级的大型挖掘机，小松PC460适合矿山、大型基础设施建设等重型工程，能够应对高强度的作业需求。
- 性能卓越：搭载新一代发动机，具有高效、节能的特点，同时满足严格的排放标准。工作装置全面升级，适应各种复杂工况。
- 安全可靠：驾驶室设计注重安全性和舒适性，配备多种安全设备和系统，保障驾驶员的安全。
- 维护便捷：发动机内滤芯集中化布置，便于更换和保养。小松的ICT技术使设备维护更加高效。
劣势：
- 成本较高：购买和维护小松PC460需要较高的投资成本，可能不适合预算有限的工程项目。
- 体积和重量：相对较大的体积和重量使得在狭小空间作业较为困难，需要更多的运输和安装资源。
综合对比
- 工程规模：如果工程项目规模较小，如城市道路建设、农田改造等，力士德SC70.8可能更为合适；如果工程项目规模较大，如矿山开采、大型基础设施建设等，小松PC460则更具优势。
- 性能需求：如果对工作性能有较高要求，如需要快速、高效地完成挖掘任务，且预算充足，小松PC460是更好的选择。
- 预算：在预算有限的情况下，力士德SC70.8以其较低的成本和不错的性能表现成为性价比较高的选项。
综上所述，力士德SC70.8履带挖掘机和小松PC460履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。
