在对比中联重科85履带挖掘机（假设为ZE85或ZE85E型号）和阿特拉斯2006履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、稳定性、操作性、成本效益以及环保性等方面。以下是对两款挖掘机优缺点的分析：
中联重科85履带挖掘机（以ZE85E为例）
优点：
- 性能卓越：中联重科ZE85E挖掘机配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 低能耗高效益：采用先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
- 舒适安全：配置符合人体工学的驾驶室和舒适座椅，为操作人员提供了良好的工作环境和舒适感，同时还具备各种安全装置和防护机构，保障了人身安全。
缺点：
- 价格较高：相比其他普通挖掘机，中联重科ZE85E挖掘机的价格可能较高，不适合所有预算有限的用户。
- 重量较大：该挖掘机的自重较大，对于一些需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
- 维护成本较高：由于配置了复杂的液压系统和高性能的部件，维护和保养的成本也较高，对维修人员的技术要求较高。
阿特拉斯2006履带挖掘机
优点：
- 高挖掘力和爆破力：采用先进的液压系统和发动机技术，具备较高的挖掘力和爆破力，能够迅速而有效地完成土石方的挖掘工作。
- 稳定可靠：采用坚固耐用的结构设计，在重负荷和恶劣工况下仍能保持稳定运行。
- 良好操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，使得驾驶员能够轻松掌握操作技巧，并且能够高效地完成各种施工任务。
缺点：
- 采购和维护成本高：由于其配备了先进的技术和高标准的零部件，阿特拉斯2006挖掘机的价格可能较高，同时其维护和保养工作也相对繁琐，需要经常检查和更换关键零部件。
- 噪音和排放问题：挖掘机在运行时可能会产生较大的噪音和颗粒物排放，对环境和操作人员的健康造成一定影响。
综合对比
- 性能与稳定性：两款挖掘机在性能和稳定性方面都表现出色，但中联重科ZE85E可能更侧重于节能和环保。
- 操作性：阿特拉斯2006挖掘机在操作性方面可能更具优势，特别是其人机工程学设计。
- 成本效益：中联重科ZE85E在节能和长期运行成本上可能更具优势，但阿特拉斯2006挖掘机的初期采购成本可能更高。
- 特殊需求：如果用户对挖掘机的重量、搬运便利性有特别要求，可能需要更详细地考虑中联重科ZE85E的自重问题。
综上所述，哪款挖掘机更好取决于用户的具体需求和预算。如果追求高性能、稳定性和长期成本效益，中联重科ZE85E可能是一个不错的选择；而如果更看重操作性和强大的挖掘力，且预算充足，阿特拉斯2006挖掘机也是一个值得考虑的选项。建议用户在购买前充分了解产品特性，并根据自身实际情况做出决策。
