犀牛12履带挖掘机和力士德485.8履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和应用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
犀牛12履带挖掘机
优点：
- 配置与性能：犀牛12履带挖掘机自主设计，配置高，采用洋马动力，进口系统，性能优越，油耗低。
- 作业范围：适用于蔬菜大棚的土地疏松、市政部门的园林绿化、果园苗圃栽树挖坑、混凝土路面破碎、砂石料搅拌等多种作业场景，且空间狭小的施工作业也能胜任。
- 灵活性与适用性：使用快换接头，可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具，提高机械化程度，降低维护及作业成本。
- 用户评价：从用户反馈来看，犀牛12履带挖掘机在质量、性能和售后方面均获得好评，特别是其配重高、稳定性好，以及空气滤芯耐用等特点被用户认可。
不足：
- 可能在重型挖掘作业或需要更大挖掘力的场景中，其挖掘力和斗容量相对有限。
力士德485.8履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：采用原装进口康明斯QSM11发动机，配涡轮增压器及空空中冷器，动力强劲，具有低噪音、低冲击性能，卓越的燃油经济性。
- 操控性能：采用负流量控制系统，系统稳定性高，操作性能好。精心设计的回转平台、履带架、工作装置，确保机器在恶劣环境中也能坚固耐用。
- 多模式操作：提供重载模式、经济模式、精细模式、附属装置模式等操作模式，以适应不同工况需求。
- 舒适性与视野：超大驾驶室设计，视野开阔，工作环境舒适，减少操作员疲劳。
不足：
- 价格和维护成本相对较高，可能超出一些用户的预算。
综合对比
- 应用场景：犀牛12履带挖掘机更适合中小型工程、园林绿化、苗圃挖坑等场景；而力士德485.8履带挖掘机则更适合大型挖掘作业和复杂工况。
- 性能与配置：两者在性能和配置上各有千秋，犀牛12注重灵活性和适用性，力士德485.8则强调动力强劲和操控性能。
- 成本：力士德485.8的价格和维护成本可能高于犀牛12。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据您的具体需求和应用场景来选择。如果您需要一款适用于中小型工程、园林绿化等场景的挖掘机，且注重灵活性和适用性，那么犀牛12履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您需要一款动力强劲、操控性能优越的大型挖掘机，以应对复杂工况，那么力士德485.8履带挖掘机将更符合您的需求。
