沃尔沃170履带挖掘机（以沃尔沃EC170DL为例）和厦工808履带挖掘机（可能指的是厦工XG808F）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、耐用性、操作舒适性等方面的偏好。
沃尔沃EC170DL履带挖掘机优势：
- 卓越性能与燃油效率：具有卓越的性能和高燃油效率，能够应对多种工况，降低使用成本。
- 耐用性：采用坚固耐用的设计，适合在苛刻的工况下长时间作业。
- 舒适性：驾驶室设计以操作员为中心，提供舒适的工作环境，有助于提高工作效率。
- 维护与保养：分组设置的过滤器和CareTrack车载通信系统使得维护和保养更加便捷。
- 适用范围广：适用于建筑施工、采石场和场地平整等多种作业，具有较高的通用性。
厦工XG808F履带挖掘机优势：
- 发动机性能：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，降低用户使用成本，适合较高海拔地区作业。
- 液压系统：采用先进的负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效。
- 操作舒适性：按人机工程学原理设计的宽大舒适驾驶室，配备全方位可调悬浮座椅和硅油减震器，减少震动，提高操作舒适度。
- 耐用性：整体结构耐磨耐用，如大小臂、挖斗履带等关键部件均表现出色。
- 性价比：根据用户反馈，厦工XG808F具有较高的性价比。
综合对比：
- 性能与耐用性：两者在性能和耐用性方面均表现出色，但沃尔沃EC170DL可能更侧重于高燃油效率和坚固耐用的设计，而厦工XG808F则在发动机性能和液压系统方面更为突出。
- 操作舒适性：厦工XG808F在驾驶室设计和减震系统方面可能更具优势，为操作员提供更舒适的工作环境。
- 适用范围：沃尔沃EC170DL的通用性更强，适用于多种作业环境；而厦工XG808F也能满足多种作业需求，但可能更注重在特定工况下的表现。
- 性价比：厦工XG808F在性价比方面可能具有一定优势，但具体还需根据市场价格和用户反馈来确定。
综上所述，无法直接判断沃尔沃170履带挖掘机和厦工808履带挖掘机哪个更好，因为两者各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及对性能、耐用性、操作舒适性等方面的偏好进行综合考虑。同时，也可以咨询专业人士或查阅更多相关资料来做出更明智的决策。
