小松56履带挖掘机和现代850履带挖掘机各有优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和作业环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松56履带挖掘机
1. 优点
- 小巧灵活：小松56机身小巧玲珑，车身线条圆滑，灵活性好，适合在狭小的地方施工。
- 动力强劲：发动机动力足，且采用了涡轮增压技术，提高了工作效率。
- 驾驶室舒适：虽然是小挖，但驾驶室空间宽敞，即使是较胖的驾驶员也能舒适操作。
- 空调效果好：空调制冷效果强，为驾驶员提供了良好的工作环境。
2. 缺点
- 视野受限：右下角的视野容易被挡住，可能影响操作安全。
- 底盘低：底盘较低，可能在一些复杂地形中通行困难。
- 操作感受：部分用户反映操作手柄较重，操作起来可能有些费力。
- 油耗较高：有用户反映该机型油耗相对较高。
二、现代850履带挖掘机
1. 优点
- 超大挖能力：作为一款超大挖（50吨以上）机型，现代850履带挖掘机具有强大的挖掘能力，适用于大型矿山等作业环境。
- 高性能发动机：配备康明斯品牌发动机，功率大、扭矩足，保证了高效稳定的作业性能。
- 宽履带设计：宽履带设计提高了整机的稳定性和通过性，适合复杂地形作业。
- 作业范围大：最大挖掘半径、挖掘深度等参数均较大，满足多种作业需求。
2. 缺点
- 成本较高：作为一款超大挖机型，其购置成本和维护成本相对较高。
- 操作复杂性：由于机型较大、功能较多，可能需要更专业的操作技能和培训。
三、综合对比
- 作业环境：如果您需要在狭小或复杂地形中作业，小松56可能更适合；如果您需要在大型矿山等作业环境中作业，现代850可能更具优势。
- 成本考虑：小松56成本相对较低，适合预算有限的用户；而现代850成本较高，但性能也更加强大。
- 操作需求：如果您对挖掘机的操作要求不是特别高，小松56可能足够满足需求；如果您需要更高效的作业性能和更专业的操作技能，现代850可能更适合。
综上所述，小松56履带挖掘机和现代850履带挖掘机各有优劣，选择哪个更好需要根据您的具体需求和作业环境来决定。如果您对挖掘机的性能和作业效率有较高要求，且预算允许，现代850可能是一个不错的选择；如果您更注重成本和操作的灵活性，小松56也是一个值得考虑的选项。
