力士德80.8履带挖掘机（通常指力士德SC80.8）和徐工450履带挖掘机（可能指徐工集团生产的某款45吨级挖掘机，但具体型号如XE450GM等需明确）在多个方面存在差异，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等因素。以下是对两者优缺点的综合对比：
力士德SC80.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性优良：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，能够在各种复杂地形和工况下操作，提高工作安全性。
- 操控灵活简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，操控简单，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员的安全和设备的稳定性。
缺点：
- 设备价格较高：作为一款高性能工程机械，价格相对较高，可能不适合所有工程项目。
- 维护费用较大：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本较高。
- 设备整体尺寸较大：对工作场地有一定要求，不能适应狭小或有限空间的作业环境。
徐工450履带挖掘机（以XE450GM为例）
优点：
- 高效节能：搭载全新国四排放标准的低转速大扭矩发动机，动力储备充足，油耗更低，效率更高。
- 结构可靠：整体直动臂、鹅颈式弯斗杆及多种作业抓具的增强型工作装置，结构可靠性高。
- 操作舒适：大视野全新驾驶室，噪音更低，操作环境更舒适，集成化控制面板，操控便捷。
- 作业安全：加宽型下车行走装置和加重型配重，提高了整机的稳定性和作业安全性。
- 多功能性：可选配多种工作机具，满足多种作业工况需求。
缺点：
- 具体型号性能可能有所差异：由于徐工450履带挖掘机可能包含多个型号，具体性能需根据所选型号而定。
- 价格因素：作为大型工程机械，价格通常也较高，需要考虑到项目预算。
- 维护成本：大型设备的维护和保养成本相对较高，需要定期进行检查和维护。
综合对比
- 工作能力与效率：两者均具备较高的工作能力和效率，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 稳定性与安全性：力士德SC80.8和徐工XE450GM均注重稳定性和安全性设计，但具体配置和表现可能有所不同。
- 操作便捷性：两者在操控上均较为便捷，但力士德SC80.8可能更注重人机交互界面的友好性。
- 价格与成本：两者均属于高性能工程机械，价格较高且维护成本不低。具体选择时需根据项目预算和成本效益进行考量。
结论
无法直接判断力士德SC80.8履带挖掘机和徐工450履带挖掘机哪个更好，因为两者各有优势且适用于不同的应用场景。在选择时，建议根据具体需求、预算和性能要求进行综合考量，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
