厦工823履带挖掘机和龙工6075履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：厦工823挖掘机配备了高性能的发动机，具有较大的功率和扭矩输出，能够提供强大的动力，确保挖掘机的高效运行。
- 稳定的工作性能：采用高质量的液压元件和稳定的工作装置，能够稳定可靠地完成各种挖掘作业，如挖掘、装载、平整等，具有出色的工作性能。
- 操控灵活方便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作简单灵活，操控性能优越，能够满足各种复杂的工况需求，提高工作效率和操作便捷性。
- 驾驶室舒适：驾驶室设计宽敞舒适，配备了高级座椅和空调系统，具有良好的隔音和隔热效果，减少了驾驶员的疲劳感，提高了工作舒适度和安全性。
- 高度可靠性：采用坚固耐用的结构设计和防护装置，具有较好的抗冲击和抗磨损能力，能够在各种恶劣的工作环境下保持高度可靠性，并且易于维护和保养。
缺点：
- 自重较大：运输和调动时需要较大的成本和机械设备。
- 对地面压力大：操作时会对地面造成一定的压力和侵蚀，对柔软地质环境较为不利。
- 机械部件寿命可能较短：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本和停机时间。
龙工6075履带挖掘机
优点：
- 发动机性能优越：标配洋马4TNV98发动机，满足国三排放标准，油耗更低、噪音更小。
- 结构紧凑：整机工作质量适中，结构紧凑，便于操作和维护。
- 液压系统稳定：液压系统采用先进的技术和高品质的核心元件，确保系统的稳定性和可靠性。
- 操作灵活：随动液压系统使得操作更加灵活，响应更加迅速。
- 驾驶室舒适：驾驶室宽敞舒适，设备齐全，具备良好的视野和操作环境。
缺点：
- 特定作业能力可能受限：根据用户反馈，二臂回收力度和距离可能不足，影响部分作业效果。
- 力量表现较柔和：部分用户认为挖掘机的力量表现较为柔和，斗齿设计可能偏大，挖斗偏小，影响挖掘效率。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机在动力和性能方面均表现出色，但厦工823在功率和扭矩输出上可能更具优势。
- 操作与舒适性：两者在操控灵活性和驾驶室舒适性方面均达到较高水平，但具体体验可能因个人偏好而异。
- 适用场景：厦工823可能更适用于对动力和稳定性要求较高的场景，而龙工6075则可能在结构紧凑和灵活操作方面更具优势。
结论
由于两款挖掘机各有其特点和优势，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据实际使用场景、作业需求、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。同时，可以进一步咨询专业人士或查看更多用户评价以获取更全面的信息。
