力士德130.8履带挖掘机和凯斯300履带挖掘机各有其优势，具体选择哪个更好，需要根据具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好等因素来综合考虑。
力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机具备高功率和高效率的发动机，可以快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性与稳定性：采用全液压系统，操作简便灵活，适应各种施工环境和工况。同时，坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距提供了优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
- 配置与售后：部分用户评价其配置不错，速度快，配件多为进口，且售后服务到位。
缺点：
- 维护保养成本：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本可能较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音与排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验。
凯斯300履带挖掘机（以CX300C为例）
优点：
- 高性能与稳定性：相比中型机具备更高的动力性能，更稳定的作业表现。凯斯CX300C搭载了高功率发动机，提供超强动力，且标配了长标准动臂和斗杆，挖掘力出色。
- 低油耗：依托“智能控制系统”，通过精准控制发动机与液压泵输出功率，有效降低油耗，是同级别车中的佼佼者。
- 多种工作模式：提供Auto（高级自动模式）、Heavy（重载模式）、或Superpower（超级动力模式）三种工作模式，满足不同施工需求。
- 卓越驾驶环境：设计注重操作人员的舒适性，全部可调的手柄及座椅，大尺寸LED彩色监视器，提供卓越的驾驶体验。
缺点：
- 价格与成本：作为高性能挖掘机，其价格可能相对较高，同时维护保养成本也可能不菲。
- 操作复杂性：多功能和高性能也意味着操作可能相对复杂，需要操作员具备较高的技能和经验。
综合比较
- 如果您的施工场景对挖掘能力、灵活性和稳定性有较高要求，且注重驾驶舒适性，同时能够接受较高的维护保养成本，那么力士德130.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您更看重挖掘机的动力性能、油耗表现和多样化的工作模式，且预算较为宽裕，那么凯斯300履带挖掘机（如CX300C）可能更符合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据实际情况进行综合考虑。
