小松138履带挖掘机和日立490履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于您的具体需求和使用场景。以下是对两款挖掘机的详细对比：
小松138履带挖掘机
优点：
- 液压系统优良：小松挖掘机以其液压系统著称，138型号也不例外，液压系统稳定可靠，动作流畅，适合进行土方作业。
- 高效节能：小松挖掘机在节能方面表现优异，能有效降低油耗，提高作业效率。
- 市场口碑好：小松挖掘机在市场上拥有较高的知名度和良好的口碑，用户对其性能和使用体验普遍认可。
缺点：
- 相对力量较小：相比于大型挖掘机，小松138在力量方面可能略显不足，对于重型石方作业可能不是最佳选择。
- 价格因素：虽然性能优良，但小松挖掘机的价格可能相对较高，需要考虑成本因素。
日立490履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：日立490挖掘机拥有强大的动力系统，能够轻松应对重型石方作业和矿山作业。
- 省油高效：日立挖掘机在节油方面表现出色，能够在保证工作效率的同时降低油耗。
- 维护方便：日立挖掘机的零部件通用性好，维修方便，且维修费用相对较低。
- 市场占有率高：日立挖掘机在市场上占有率较高，配件供应充足，方便用户进行后续维护和保养。
缺点：
- 操作精细度要求高：由于动力强劲，可能需要操作者有较高的技能水平和精细度要求。
- 体型较大：作为大型挖掘机，日立490在转场和运输方面可能不如小型挖掘机灵活。
综合对比
| | 小松138履带挖掘机 | 日立490履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 液压系统 | 优良，动作流畅 | 未提及具体液压系统性能，但日立挖掘机整体性能稳定 | | 动力性能 | 适中，适合土方作业 | 强劲，适合重型石方和矿山作业 | | 节能性 | 高效节能 | 省油高效 | | 市场口碑 | 较高 | 较高，市场占有率大 | | 维修方便性 | 未提及具体维修方便性，但小松品牌维修网络完善 | 零部件通用性好，维修方便，费用低 | | 体型与灵活性 | 中型挖掘机，灵活性较好 | 大型挖掘机，转场和运输可能不如小型挖掘机灵活 |
结论
如果您的主要作业是土方作业，且对灵活性有一定要求，同时希望拥有稳定的液压系统和良好的市场口碑，那么小松138履带挖掘机可能更适合您。而如果您需要应对重型石方或矿山作业，且对动力性能有较高要求，同时希望挖掘机能够省油高效且维护方便，那么日立490履带挖掘机则是更好的选择。最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算来决定。
