在比较宜工860履带挖掘机和竹内180履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、质量、适应性、成本效益以及用户评价等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
1. 性能参数
宜工CY860履带挖掘机：
- 发动机：采用日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，低油耗、低噪音、高可靠性。
- 液压系统：恒功率系统，充分发挥发动机功率，提高燃油经济性；原装进口液压元件，可靠性高，使用寿命长。
- 作业能力：工作重量为5800kg，标准铲斗容量0.06-0.28m3，铲斗最大挖掘力38.5kN，斗杆最大挖掘力31kN，具有较高的作业效率和挖掘能力。
竹内TB180履带挖掘机：
- 发动机：高性能发动机，具体型号可能因配置不同而有所差异，但通常具有较好的动力表现。
- 液压系统：全液压系统，操作灵活，能够满足多种工况需求。
- 作业能力：整机工作质量约7280kg，额定斗容0.3m3，额定功率43.5/2100kW/rpm，适合中型土方作业。
2. 质量与耐用性
宜工CY860：以高质量和耐用性著称，结构件采用X底架和加强型工作装置，适应更恶劣工况。
竹内TB180：作为日本株式会社竹内制作所的产品，也具有较高的质量标准，被誉为小型建筑机械中的“奔驰”。
3. 适应性
宜工CY860：适用于各种工地的土方作业，具有较强的爬坡能力和抗松土能力。
竹内TB180：适用于多种地形和工况，尤其是其独立控制的履带式行走装置，使其具有较高的灵活性和适应性。
4. 成本效益
宜工CY860：价格相对较为亲民，且具有较高的性价比，适合预算有限但仍需高性能挖掘机的用户。
竹内TB180：虽然性能卓越，但价格可能相对较高，对于部分用户来说可能存在一定的经济压力。
5. 用户评价
宜工CY860：用户评价普遍较好，认为其省油、速度快、耐用，且售后服务良好。但也有部分用户提到驾驶室密封不好、配置稍低等问题。
竹内TB180：用户评价同样积极，称赞其操作舒适灵活、安全可靠、易维护保养。但同样存在价格较高、油耗较大等缺点。
综合分析
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体需求和预算。如果更看重性价比和耐用性，且预算有限，宜工CY860可能是一个不错的选择。而如果更追求高性能和舒适度，且预算相对宽裕，竹内TB180则是一个值得考虑的选项。
请注意，以上信息仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行权衡。
