日立70履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算考虑。以下是对两款挖掘机的详细比较：
日立70履带挖掘机
优势：
- 动力与排放：日立70履带挖掘机通常搭载环保型发动机，废气排放符合京三排放标准及国际相关标准，如欧洲StageⅢA、北美Tier3等，显示出较好的环保性能。
- 作业性能：通过结合“电子调速器”和“离合器风扇”，日立70挖掘机在油耗性能和作业性能上有所提升，适合市政建设、土地平整、水利建设和农林改造等工程。
- 操作与舒适性：配置有CRES驾驶室，内部功能装置布局集中，操作便捷，同时提供舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
- 耐用性：前端装置的强化设计以及下部行走体的整体焊接结构使得机器更加可靠耐用，适合在多种环境下作业。
可能的不足：
- 根据一些用户反馈，日立70挖掘机在某些情况下可能存在速度较慢、操作手感不够灵敏等问题，但这些可能因具体机型和个体差异而异。
竹内160履带挖掘机
优势：
- 动力强大：竹内160挖掘机搭载高性能发动机，功率输出大，能够提供稳定且可靠的动力，以应对各种复杂施工环境。
- 灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，可以在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
- 操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
- 多功能性：配备多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，可满足不同的施工需求。
- 舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，提供更好的工作体验。
可能的不足：
- 相对于小型挖掘机，竹内160挖掘机的价格可能较高，燃油消耗也较大，可能超出一些预算有限或成本敏感的用户的考虑范围。
- 由于是中型挖掘机，其重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
综合比较
- 应用场景：如果工程规模适中，对挖掘机的动力、灵活性和多功能性有较高要求，且预算充足，竹内160挖掘机可能是一个不错的选择。而如果工程规模较小，更注重性价比和环保性能，日立70挖掘机则是一个值得考虑的选项。
- 性能与成本：两款挖掘机在性能和成本上各有侧重，用户应根据自身需求和预算进行权衡。
- 品牌与服务：不同品牌的挖掘机在售后服务、配件供应等方面可能存在差异，用户在选择时也应考虑这些因素。
综上所述，日立70履带挖掘机和竹内160履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。
