在比较厦工821挖掘机（通常指厦工XG821履带挖掘机）和约翰迪尔60挖掘机（有E60和68等不同型号，但此处以更常见的E60为例进行对比）时，我们需要从性能参数、使用体验、用户评价等多个方面进行综合评估。
一、性能参数对比
| | 厦工XG821履带挖掘机 | 约翰迪尔E60履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 整机工作质量(kg) | 20500 | 5700 | | 额定斗容(m3) | 0.7~0.9（或0.7~1.0） | 0.22 | | 额定功率(KW/rpm) | 110/2100 | 35.3/2000 | | 吨位(t) | 中挖（13~30吨，有说法为20.5吨） | 小挖（6吨以下，有说法为5.7吨） | | 发动机品牌 | 日本五十铃涡轮增压发动机 | 洋马 |
从性能参数上看，厦工XG821挖掘机在整机工作质量、额定斗容、额定功率等方面均优于约翰迪尔E60挖掘机，这主要得益于其更大的机体和更强大的发动机。因此，厦工XG821挖掘机更适合中大型工程作业，而约翰迪尔E60挖掘机则更适合小型或中型工程的精细化作业。
二、使用体验对比
-
厦工XG821挖掘机：
- 配备了高性能的日本五十铃涡轮增压发动机，具有较大的挖掘力和抗震能力。
- 采用智能化控制系统，配备人性化的操纵台和操作界面，操作简单方便，提高施工效率。
- 采用稳定性较强的履带式底盘设计，具备良好的通过性和抗滑性能，可在复杂地形条件下保持稳定操作。
- 操作环境舒适，能够减轻操作员的劳动强度并提高作业效率。
-
约翰迪尔E60挖掘机：
- 虽然吨位较小，但其发动机同样具备稳定的动力输出。
- 操作便捷性方面表现不俗，但具体体验可能因型号和配置而异。
- 履带式设计同样能提供一定的稳定性和通过性。
- 以性能稳定、可靠著称，适合长时间、高强度的作业环境。
三、用户评价与市场反馈
- 厦工XG821挖掘机：用户普遍反映其性能卓越、稳定可靠，具备高效作业能力和出色的操作性能。同时，舒适的操作环境也受到了用户的好评。
- 约翰迪尔E60挖掘机：作为全球知名的农业机械和工程机械制造商，约翰迪尔的产品以其高质量和可靠性著称。用户对其性能稳定性和耐用性表示满意，并认为其适用于多种工况和作业需求。
四、总结与建议
两款挖掘机各有优势，选择哪一款取决于您的具体需求和使用场景：
- 如果您需要进行中大型工程作业，且对挖掘力和稳定性有较高要求，那么厦工XG821挖掘机可能更适合您。
- 如果您需要进行小型或中型工程的精细化作业，且注重性价比和燃油经济性（约翰迪尔挖掘机通常在这方面表现良好），那么约翰迪尔E60挖掘机可能是一个不错的选择。
最终决策时，建议您根据实际需求、预算以及可获得的售后服务等因素进行综合考虑。
