力士德70.8履带挖掘机和厦工808履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据具体的使用场景、性能需求、预算等因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细分析：
力士德SC70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，能够快速挖掘大量土方、石料等物料，并具备出色的装载和卸载能力。
- 灵活性和多功能性：可配备多种工作装置和附件，适应不同的工作需求，具备灵活的旋转功能和超大挖掘范围，适合在狭小的工作空间中操作。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，实现燃料的高效利用，降低运营成本并减少对环境的影响。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感，提供宽敞的驾驶室和良好的视野。
缺点：
- 初始成本较高：对于一些小型施工公司或个体工程商来说，购买力士德SC70.8挖掘机可能需要较高的投资。
- 维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，其维修和维护成本相对较高。
- 体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，且重量较大，运输和操作时需要额外的考虑。
厦工XG808F履带挖掘机
优点：
- 性价比高：用户普遍反映厦工XG808F挖掘机性价比高，投资小回报大。
- 省油耐用：采用原装进口高品质的日本五十铃涡轮增压发动机，低油耗、低排放，降低用户使用成本。同时，整体结构耐磨耐用，液压系统稳定。
- 操作舒适：驾驶室宽敞易操作，采用硅油减震器减少震动，全方位可调悬浮座椅提供全减振功能，优化空调送风口布置，工作环境更舒适。
- 性能优越：具备先进的电子油门控制系统和负载敏感液压控制系统，确保操作时各机构动作协调，节能高效。
缺点：
- 知名度有待提高：在中国市场的知名度相对较低，可能影响一些用户的购买决策。
- 某些用户反映的小问题：有用户提到大臂力不够，遇到难啃的石头时表现吃力，但整体上这并非普遍问题。
综合比较
- 工作能力和性能：两款挖掘机均具备强大的工作能力和优越的性能，但力士德SC70.8在挖掘能力和灵活性方面可能略有优势。
- 成本：厦工XG808F在性价比和初始投资成本上可能更具优势，尤其对于预算有限的用户。
- 操作舒适性和维护成本：厦工XG808F在驾驶室舒适性方面表现出色，但力士德SC70.8的维护和维修成本可能较高。
综上所述，无法简单地判断力士德70.8履带挖掘机和厦工808履带挖掘机哪个更好。用户应根据自身需求、预算、工作环境等因素进行综合考虑和选择。如果更看重工作能力和灵活性且预算充足，可以选择力士德SC70.8；如果更看重性价比、操作舒适性和初始投资成本，厦工XG808F则是一个不错的选择。
