久保田17履带挖掘机和约翰迪尔400履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田17履带挖掘机
-
品牌与历史：
- 久保田株式会社创立于1890年，是日本在机械制造、产业基础设施、环境设施等领域的领军企业。
- 在建设机械领域，久保田几十年专注于小型挖掘机的研发和制造，特别是其无尾回转小型挖掘机在全球市场上享有盛誉。
-
产品特点：
- 发动机：久保田自主研发的发动机具有燃油省、噪音低的特点，能适应各种严酷的工作环境。
- 设计：采用伸缩履带的可变车架，便于在狭窄空间作业；动臂油缸设置在动臂背面，减少复杂作业时的损伤风险；无尾回转设计，提高施工灵活性。
- 液压系统：H·M·S液压系统采用三泵系统，实现快速顺畅且强力的作业，同时配备直行前进回路，保证稳定的直线行驶。
-
用户评价：
- 多位机友对久保田的小型挖掘机给予了高度评价，特别是其操作便捷性、耐用性和适应性。
约翰迪尔400履带挖掘机
-
品牌与历史：
- 约翰迪尔公司成立于1837年，是美国历史最为悠久的工业公司之一，也是世界上最受尊敬的公司之一。
- 在工程机械领域，约翰迪尔的产品覆盖了农业、林业、工程、草坪景观工程等多个领域，以其高品质和创新技术著称。
-
产品特点：
- 发动机：采用美国原装进口约翰迪尔发动机，升功率行业领先，配备湿式缸套、可反转液压调速风扇等先进技术。
- 液压系统：约翰迪尔智能液压控制系统(JD-IHC)，拥有高效模式、智能增压模式和动臂优先装车模式等，提高作业效率。
- 设计：超大驾驶室空间，带内增压及全天候高端空调系统；标配防翻滚防落物(ROPS/FOPS)保护结构，确保操作安全。
- 智能化：配备触摸式7英寸液晶显示器，带有智能故障诊断技术和迪尔智联远程通讯功能，便于实时监控和故障诊断。
-
用户评价：
- 用户对约翰迪尔E400LC挖掘机的评价普遍较高，认为其动力强劲、操作舒适、智能化程度高。
综合对比
- 适用场景：久保田17履带挖掘机更适合小型或狭窄空间作业，而约翰迪尔400履带挖掘机则更适合大型工程或矿山作业。
- 性能与配置：两款挖掘机在发动机、液压系统、设计等方面均表现出色，但约翰迪尔400在智能化和动力性能上可能更具优势。
- 价格：一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机，因此约翰迪尔400的价格可能会高于久保田17。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据实际使用需求、预算、工作环境等因素综合考虑。如果主要进行小型或狭窄空间作业，且预算有限，久保田17履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果需要进行大型工程或矿山作业，且对智能化和动力性能有较高要求，约翰迪尔400履带挖掘机则可能更适合。
