在比较玉柴85履带挖掘机和厦工820履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、配置、适用工况以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款具体型号（玉柴85系列可能包括YC85-8、YC85-9等不同型号，而厦工820可能指的是XG820或类似型号）的详细参数和用户评价可能存在一定的困难，因为不同型号的具体配置和性能可能有所不同，且用户反馈也可能因使用环境和个人需求而异。
不过，我们可以根据一些通用的评价标准和已知信息来大致分析两者的优劣：
玉柴85履带挖掘机
优点：
- 耐用性：根据用户反馈，玉柴YC85系列挖掘机以其耐用性著称，能够在各种工况下保持稳定的性能。
- 操控性：部分用户提到玉柴85挖掘机的操控性好，动作协调，力量大，适合进行精细作业。
- 油耗：部分用户认为其油耗表现可以接受，这对于降低运营成本具有重要意义。
缺点：
- 保值率：有用户提到玉柴85挖掘机的保值率相对较低，这可能影响设备的长期投资价值。
- 后盖设计：有用户认为后盖设计不够美观，但这主要影响外观，对实际使用性能影响不大。
厦工820履带挖掘机
优点：
- 工作模式多样：厦工820系列挖掘机可能具备多种工作模式（如重载模式、标准模式、轻载模式），以适应不同的工况需求。
- 性能稳定：厦工挖掘机以其性能稳定著称，能够在复杂工况下保持高效作业。
- 配置先进：可能采用新一代主阀、节能环保电喷发动机等先进技术，提高工作效率并降低油耗。
缺点：
- 具体缺点：由于缺乏直接针对厦工820履带挖掘机的详细用户反馈，因此无法准确列出其具体缺点。但一般来说，任何机械设备都可能存在某些不足，如维护成本、配件供应等。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上各有优势，具体取决于不同型号的具体配置。用户应根据自己的实际需求和使用环境来选择。
- 用户反馈：玉柴85挖掘机在耐用性、操控性和油耗方面获得了用户的认可；而厦工820挖掘机则可能在工作模式多样性和配置先进性方面更具优势。然而，由于用户反馈的主观性和多样性，这些评价仅供参考。
- 价格与保值率：价格方面，两款挖掘机可能因型号、配置和市场需求等因素而有所不同。保值率方面，玉柴85挖掘机被部分用户认为较低，而厦工820挖掘机的保值率情况则需进一步了解。
综上所述，玉柴85履带挖掘机和厦工820履带挖掘机各有千秋，用户在选择时应根据自己的实际需求、预算和使用环境进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或查阅更多用户评价以获取更全面的信息。
