沃尔沃170履带挖掘机和力士德400.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、性能需求等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、沃尔沃170履带挖掘机
1. 性能特点
- 高效与耐用：沃尔沃EC170DL挖掘机具有优越的性能和较高的燃料效率，耐用性强，适用于各种建筑项目、采石场和场地准备作业等。
- 操作舒适性：驾驶室设计注重操作员的舒适性，视野开阔，操控系统符合人体工学，提高了操作的便捷性和工作效率。
- 维修保养方便：采用沃尔沃CareTrack远程信息处理系统，过滤器集中设置，便于维修保养计划的制定，延长正常运行时间，提高收益。
- 发动机性能：成熟的沃尔沃4缸发动机兼具高性能和低油耗的特点，为挖掘机提供强劲的动力支持。
2. 缺点
- 相较于力士德400.8，其挖掘力和吨位可能稍逊一筹，适合中型至大型工程项目。
二、力士德400.8履带挖掘机
1. 性能特点
- 高效与强大：力士德SC400.8挖掘机具备高效率和强大性能，采用先进的液压系统，提供卓越的力量和灵敏的操控性能，适合处理高负荷、高强度的挖掘作业。
- 出色机动性：配备大功率发动机和卓越的行走系统，能够在各种复杂的工况下迅速而轻松地移动，提高工作的灵活性和效率。
- 可靠与耐用：采用坚固耐用的结构设计和高质量的材料，具备良好的防尘和防水能力，能够在恶劣的施工条件下保持稳定运行。
2. 缺点
- 由于其设计采用了较大的尺寸，可能在狭小的工作空间中操作受限。
- 价格相对较高，不适合预算有限的小型施工项目。
三、综合对比
| | 沃尔沃170履带挖掘机 | 力士德400.8履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 性能特点 | 高效与耐用，操作舒适，维修保养方便，发动机性能优异 | 高效与强大，出色机动性，可靠与耐用 | | 适用场景 | 中型至大型工程项目，注重操作舒适性和维修保养便捷性 | 高负荷、高强度挖掘作业，需要高效率和强大性能的场合 | | 缺点 | 挖掘力和吨位可能稍逊一筹 | 尺寸较大，操作空间受限；价格较高 |
四、结论
1. 如果你的项目对挖掘机的机动性、操作舒适性和维修保养便捷性有较高要求，且预算相对宽裕，那么沃尔沃170履带挖掘机可能是一个不错的选择。
2. 如果你需要处理高负荷、高强度的挖掘作业，且对挖掘机的效率和性能有极高要求，同时能够接受较大的尺寸和较高的价格，那么力士德400.8履带挖掘机将是你的理想选择。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体需求进行权衡和决策。
