在比较凯斯36履带挖掘机和住友800履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括机器的性能、适用场景、价格、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能较为有限，我将基于一般性的特点和行业知识来进行分析。
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯挖掘机通常搭载高性能引擎，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。对于凯斯36履带挖掘机而言，尽管其属于小型挖掘机，但其引擎性能仍然能够满足日常作业需求。
- 灵活性高：结构紧凑，转弯半径小，机动性强，适合在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，使得操控简单易学，能够迅速上手进行施工作业。
- 稳定性好：结构设计合理，能够确保在高负载情况下保持稳定，提高施工安全性。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对地质条件和工作场地有较高的要求，复杂或恶劣的环境可能会影响其施工能力。
- 维护成本：采用先进技术和装备，维护成本可能相对较高。
住友800履带挖掘机
优点：
- 动力足，工作效率高：住友挖掘机以其强大的动力和高效的工作效率著称，住友800履带挖掘机作为大型挖掘机，其动力性能和作业效率无疑更加出色。
- 液压系统完善：住友挖掘机在液压系统方面有着良好的口碑，完善的液压系统能够确保机器的稳定运行和高效作业。
- 耐磨耐用：整体结构耐磨耐用，能够适应长时间、高强度的作业需求。
- 市场保有量高：住友挖掘机在市场上拥有较高的保有量，这意味着其配件供应和售后服务相对更加完善。
缺点：
- 价格较高：作为大型挖掘机，住友800履带挖掘机的价格可能相对较高，适合大型工程或长期使用的用户。
- 操作复杂性：相对于小型挖掘机而言，大型挖掘机的操作可能更加复杂，需要更专业的操作人员。
综合比较
适用场景：
- 凯斯36履带挖掘机更适合在狭小空间或轻型作业场景下使用。
- 住友800履带挖掘机则更适合在大型工程、重型作业或需要高效率作业的场景下使用。
性能与价格：
- 性能上，住友800履带挖掘机无疑更加出色，但价格也相应更高。
- 凯斯36履带挖掘机在性价比方面可能更具优势，尤其对于预算有限或小型作业需求的用户而言。
售后服务：
- 两家公司均在全球范围内拥有完善的售后服务网络，但具体服务质量和响应速度可能因地区而异。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您需要一款小型、灵活且性价比较高的挖掘机，凯斯36履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果您需要一款大型、高效且动力强劲的挖掘机，住友800履带挖掘机则更符合您的需求。
