奥泰重工135履带挖掘机和力士德160履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、可靠性和耐用性的偏好。以下是对两者的详细比较：
奥泰重工135履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：奥泰重工135履带挖掘机配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：该挖掘机具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用了智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置，提升了操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，可以在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 保养维护便捷：具有易于维护和保养的设计，各个部件和液压系统都经过合理布局，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：由于机械结构和配置较为复杂，整体重量较大，可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：尽管具有强大的动力输出，但相应的能耗也较高，可能导致运营成本的增加。
- 初始投资较高：由于其先进的技术配置和优质的材料使用，初始投资较高，可能增加购买者的负担。
力士德160履带挖掘机
优点：
- 价格便宜且质量好：根据用户评价，力士德160履带挖掘机在价格上具有一定优势，同时质量也得到了认可。
- 经济适用且节油：用户反馈显示该挖掘机在经济性和节油性方面表现良好。
- 发动机和大泵等部件耐用：其发动机、大泵等关键部件耐用，有助于延长机器的使用寿命。
- 性能稳定：整体性能稳定，能够满足多种作业需求。
缺点：
- 某些操作可能较慢：如提大臂动作可能稍显缓慢。
- 部分用户反映的小问题：如手油泵与空调管相互干扰、柴油油水分离器安装位置不正确等，但这些问题在个别情况下出现，并非普遍现象。
综合比较
- 性能与配置：两者在性能和配置上均表现出色，但奥泰重工135履带挖掘机在动力系统、操作性能和先进技术配置方面可能更为突出。
- 价格与成本：力士德160履带挖掘机在价格上具有一定优势，而奥泰重工135履带挖掘机的初始投资较高，但长期使用中可能因高效能而降低运营成本。
- 可靠性与耐用性：两者均表现出良好的可靠性和耐用性，但具体还需根据实际使用情况和用户反馈来评估。
结论
因此，无法简单地判断哪个挖掘机更好，而是需要根据具体的使用场景、需求、预算等因素进行综合考虑。如果预算允许且追求高性能和先进技术配置，奥泰重工135履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果更注重性价比和短期投资成本，力士德160履带挖掘机则可能更符合需求。
