徐工400履带挖掘机（以徐工XE400DK为例）和利勃海尔900履带挖掘机（以利勃海尔R900C Litronic为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工XE400DK履带挖掘机
优点：
- 动力强劲且燃油经济：采用低速大扭矩高压共轨发动机，在提高强劲动力的同时，大大降低了燃油消耗。
- 智能控制：配备电子控制系统，实现对发动机转速和液压泵输入功率的综合控制，同时具有故障监测和诊断功能。
- 高效作业：加强型工作装置配合高压系统设计，确保整机拥有同级别机器中最强劲的挖掘力，作业效率高。
- 环境适应性强：新型散热器散热能力更强，高原功率控制自适应系统使环境适应性更好。
- 广泛应用：广泛用于矿山作业、市政建设、公路桥梁建设、挖建沟渠、农田水利建设等工程。
价格与市场表现：
- 根据市场数据，徐工XE400DK挖掘机的价格在不同年份和使用小时数下有所差异，但整体价格相对较为亲民，适合多种预算需求的用户。
利勃海尔R900C Litronic履带挖掘机
优点：
- 高效性能：搭载高性能液压系统，提供较高的挖掘力和卓越的工作效率。
- 灵活机动：具备高度可调节的底盘，履带宽度和铰接点均可根据实际需要进行调整，使操作更加精确和平稳。
- 低噪音：发动机额定转速低，工作噪声非常低，提升操作舒适度。
- 舒适操作环境：宽敞的操作员室以及可调吸振悬吊式操作员座椅，确保舒适而高效的操作。
不足之处：
- 底盘设计相对较为庞大，可能限制了在狭小工地操作时的灵活性。
- 在狭小空间下操作难度相对较高。
价格与市场表现：
- 利勃海尔作为国际知名品牌，其挖掘机产品通常具有较高的品质和市场认可度，但价格也相对较高。
综合对比
- 性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，但具体差异需根据实际工况和测试数据来评估。
- 舒适度与操作便捷性：利勃海尔R900C Litronic在舒适度和操作便捷性方面可能更具优势，特别是其低噪音和可调节的操作环境。
- 价格与预算：徐工XE400DK在价格上可能更为亲民，适合预算有限的用户；而利勃海尔R900C Litronic则更适合对品质有更高要求且预算充足的用户。
结论
因此，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的应用场景、性能需求、预算等因素来综合考虑。如果注重性价比和广泛的适用性，徐工XE400DK可能是一个不错的选择；而如果更看重品质、舒适度和高端性能，利勃海尔R900C Litronic则可能更符合需求。
