力士德60履带挖掘机和厦装70履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的基本对比：
一、力士德60履带挖掘机
优点：
- 动力性：力士德60履带挖掘机可能采用了高效的发动机，如日本洋马发动机，具有噪声小、油耗低的特点。
- 工作效率：其工作装置可能采用了先进的技术，如3泵合流技术，使得工作效率比国内同类配置产品高出约20%。
- 配置与外观：外形小巧美观，配置合理，方便保养。部分用户反馈其小臂动作快，省油。
- 综合评价：在用户评价中，力士德60挖掘机得到了较为正面的评价，被认为是速度快、效率高、省油的机型。
缺点：
- 挖斗设计：部分用户认为挖斗设计宽度稍宽但深度不足，希望能进一步加大。
- 价格与服务：有用户反映价格偏高，且服务方面有待提升。
二、厦装70履带挖掘机
特点：
- 灵活性：70挖掘机相较于大型挖掘机，具有更强的灵活性，适合在狭小的施工现场作业。
- 作业效果：虽然在重量与功率方面可能不及大型挖掘机，但在局部施工和特殊操作方面效果显著。
- 维护成本：零部件相对较少，维修保养成本相对较低，性价比较高。
- 适用范围：广泛应用于城市建设、道路施工、桥梁建设、排水沟道、河道淤泥清淤等多种领域。
注意：由于关于厦装70履带挖掘机的具体性能参数和用户评价信息较为有限，因此无法给出更详细的优缺点分析。但基于一般经验和行业特点，70挖掘机在灵活性、作业效果和维护成本方面通常具有较好的表现。
综合对比
- 动力性与工作效率：力士德60挖掘机在动力性和工作效率方面可能更具优势，采用了先进的发动机和工作装置技术。
- 灵活性与适用范围：厦装70挖掘机在灵活性方面更胜一筹，更适合在狭小或复杂的施工环境中作业。
- 价格与服务：力士德60挖掘机的价格可能稍高，且部分用户对其服务提出了一定意见；而厦装70挖掘机的性价比可能更高，但具体价格和服务情况需进一步了解。
结论：
- 如果您的施工环境较为宽敞，且对工作效率和动力性有较高要求，同时愿意为更先进的技术和配置支付一定溢价，那么力士德60履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您的施工环境较为狭小或复杂，且更注重挖掘机的灵活性和性价比，那么厦装70履带挖掘机可能更符合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和预算进行决策。建议您在购买前充分了解两款挖掘机的性能参数、用户评价、售后服务等信息，以便做出更明智的选择。
