凯斯800履带挖掘机（以CX800BME为例）和日立400履带挖掘机（以EX400-5为例）各有其独特的优势和适用场景，具体哪个更好需要根据实际需求和工作环境来评估。
凯斯800履带挖掘机（CX800BME）
优势：
- 强大的挖掘能力：配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业。
- 先进的操作体验：挖掘机配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境。
- 多种工作模式：CX800BME提供自动、重载、速度优先三种工作模式，用户可以根据作业需求灵活选择，实现更精准的操作和更高的工作效率。
- 设计寿命长：CX800BME具有超长的设计寿命和更长的维修周期，减少了频繁检修的需求。
劣势：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，CX800BME的价格相对较高。
- 重量较大：自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：高度智能化的设计和复杂的系统使得使用和维护需要专业的技术支持和培训。
日立400履带挖掘机（EX400-5）
优势：
- 强大的动力系统：采用高效的液压系统和强大的发动机，提供稳定的动力输出，以应对各种复杂工况。
- 智能化控制系统：配备智能化控制系统，可以根据作业需求自动调整工作参数，实现最佳的工作效率和能源利用率。
- 大容量的斗杆：提高挖掘效率和作业能力，同时具有良好的抓取能力和控制精度。
- 灵活的运动性能：具有灵活的运动性能，可以在狭小的工作空间内进行高效作业。
- 舒适的操作环境：操作室内空间宽敞、视野开阔，配备了舒适的座椅和人性化的操作界面，同时采用隔音和减震技术，降低了噪音和振动。
劣势：
- 挖掘深度受限：相比于一些其他型号的挖掘机，EX400-5的最大挖掘深度可能较浅，可能无法满足一些特定的工程要求。
- 运输和搬运困难：整体尺寸较大，重量较重，运输和搬运时可能存在一些困难。
- 噪音和震动：在工作过程中会产生一定的噪音和震动，可能对操作员和周围环境造成一定的影响。
综合考虑
- 如果需要处理大型挖掘任务，且对挖掘能力、操作舒适性和智能化控制有较高要求，同时不介意较高的价格和专业技术支持需求，那么凯斯CX800BME可能是一个不错的选择。
- 如果注重挖掘机的灵活性、操作环境的舒适性和对特定工况的适应性，同时希望控制成本并减少噪音和震动的影响，那么日立EX400-5可能更适合您的需求。
最终的选择应根据实际工作环境、作业需求、预算以及个人偏好等因素综合考虑。
