凯斯800履带挖掘机和临工6505履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
凯斯800履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：凯斯800履带挖掘机（如CX800BME型号）配备了强大的动力系统和高效的液压系统，能够实现高效、快速和精准的挖掘作业，适合大型、复杂的工程项目。
- 先进的操作体验：挖掘机配备了先进的操作系统和智能化控制系统，使操作更加简单、方便和准确，提高了作业效率和安全性。
- 舒适的工作环境：驾驶室配备了舒适的座椅、空调系统和降噪装置，为操作者提供了良好的工作环境，减少了疲劳和不适感。
- 模块化设计：挖掘机采用了模块化设计，各个部件可以方便地安装和拆卸，维修和保养更加简单和快捷。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术的应用，凯斯800履带挖掘机的价格相对较高，可能不适用于预算有限的用户。
- 重量较大：挖掘机的自重较大，可能会限制其在某些工作环境和地形中的使用。
- 需要专业技术支持：由于其高度智能化的设计和复杂的系统，挖掘机的使用和维护需要专业的技术支持和培训。
临工6505履带挖掘机
优点：
- 引擎动力强劲：临工6505履带挖掘机搭载的引擎具有较高的功率和扭矩输出，能够提供强劲的动力，实现高效、高速的作业。
- 节能环保：符合国四排放标准，采用了先进的排放控制技术，能够减少有害气体和颗粒物的排放，对环境更加友好。
- 操作灵活方便：挖掘机采用了先进的液压系统和操控技术，操作简单灵活，能够实现精准的各项动作，提高作业效率。
- 耐用性强：临工作为有着较长历史的挖掘机制造商，其产品均经过严格的品质控制和测试，具有较强的耐用性和可靠性。
缺点：
- 价格相对较高：相对于一些其他品牌的挖掘机来说，临工6505履带挖掘机的价格可能也较高。
- 维护成本：由于采用了先进的技术和高品质的零配件，维护和保养方面可能需要较高的成本。
- 适用范围：可能在某些特殊或复杂的作业环境中存在一定的局限性，适用范围相对较窄。
综合对比
- 性能与用途：凯斯800更适合大型、复杂且对挖掘效率和精度要求高的工程项目；而临工6505则在节能环保、操作灵活性和耐用性方面表现出色，适用于多种作业环境。
- 价格与成本：两者价格均较高，但具体差异需根据具体型号和配置而定。维护成本方面，两者也因采用的技术和零配件不同而有所差异。
- 技术支持：凯斯和临工作为知名挖掘机品牌，均能提供专业的技术支持和培训服务。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求来综合考虑。如果追求极致的挖掘能力和智能化操作体验，且预算充足，凯斯800可能是更好的选择；如果注重节能环保、操作灵活性和耐用性，且预算相对有限，临工6505则可能更合适。
