格瑞德17履带挖掘机和临工660履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、使用需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
- 动力系统强大：格瑞德17配备了高效、可靠的动力系统，能够提供足够的动力来完成各种挖掘任务。
- 灵活性高：该挖掘机具有较小的机身尺寸和较短的转弯半径，便于在狭小的工地或狭窄的空间中机动操作。
- 挖掘能力强：具备强大的挖掘力和挖掘深度，能够高效地完成挖掘任务，提高工作效率。
- 耐用可靠：主要结构和部件采用高强度材料制造，能够抵抗恶劣的工作环境或剧烈的工作负荷，提高机器的耐用性和可靠性。
- 操作简便：采用先进的液压系统和人性化设计，使得操作更加简单和舒适，降低了操作员的劳动强度。
- 安全性高：配备了多种安全装置，如防倾覆系统、防溜梯、防滑步板等，提供了更高的安全性保障。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其工作范围和效率可能受限。
- 对于极端恶劣的工况，可能需要额外的保护和措施。
临工660履带挖掘机
优点：
- 性能优越：临工660挖掘机通常具有较高的工作性能和作业效率，适合大规模、高强度的挖掘作业。
- 技术先进：采用先进的技术和设计理念，如节能技术、高效液压系统等，提高了整机的性能和使用寿命。
- 舒适性好：驾驶室宽敞明亮、视野开阔、密封效果好，配备舒适的座椅和空调等，提升了操作员的工作环境。
- 适应性强：广泛适用于农田建设、城市改造等多种工况，具有较强的适应性和灵活性。
缺点：
- 相对于小型挖掘机，其尺寸和重量可能较大，对作业场地的要求较高。
- 价格可能较高，增加了购买和使用的成本。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机在动力系统和性能方面都表现出色，但临工660可能更适合大规模、高强度的挖掘作业。
- 灵活性：格瑞德17在灵活性方面更具优势，适合在狭小或复杂的工地环境中作业。
- 耐用性与可靠性：两者都采用了高品质的材料和先进的制造技术，保证了机器的耐用性和可靠性。
- 操作与维护：两款挖掘机在操作和维护方面都比较简便，但具体体验可能因个人习惯和机器配置而异。
结论
选择格瑞德17履带挖掘机还是临工660履带挖掘机，需要根据实际的使用需求、作业环境和预算等因素进行综合考虑。如果追求灵活性、在小规模或复杂工地中作业，且预算有限，那么格瑞德17可能是一个不错的选择。而如果需要进行大规模、高强度的挖掘作业，且对舒适性和性能有较高要求，那么临工660可能更适合。
