小松8000履带挖掘机和洋马85履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作场景以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松8000履带挖掘机
优点：
- 超大吨位与强大性能：小松8000履带挖掘机属于超大挖范畴（50吨以上），具备极高的工作重量和强大的挖掘能力，适合大型矿山等重型作业场景。
- 先进技术：小松作为具有百年历史的全球化企业集团，其产品在技术上保持领先地位，小松8000挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，确保高效稳定的工作表现。
- 高质量与耐用性：小松挖掘机以其卓越的质量和耐用性著称，能够在恶劣的工作环境中长时间稳定运行。
缺点：
- 价格较高：作为超大挖级别的挖掘机，小松8000的价格自然不菲，可能超出一些用户的预算范围。
- 操作和维护成本：由于其庞大的体型和复杂的结构，操作和维护成本也相对较高。
洋马85履带挖掘机
优点：
- 强劲的动力系统：洋马85履带挖掘机搭载了高效的发动机，输出功率大，动力强劲稳定，适应各种作业环境和工况。
- 先进的液压系统：该挖掘机采用了先进的液压系统，具有高度的灵敏性和准确性，能够实现精确的动作控制，提高工作效率。
- 灵活的机动性能：洋马85挖掘机采用了紧凑的设计，具有较小的转弯半径和灵活的转向系统，便于在狭小空间内操作。
- 相对经济：与超大挖级别的小松8000相比，洋马85挖掘机的价格更为亲民，适合预算有限的用户。
缺点：
- 挖掘深度和高度限制：洋马85挖掘机的挖掘深度和升高高度相对较低，可能无法满足一些高深度挖掘和抬升作业的需求。
- 在某些精密操作上的局限性：虽然机动性较强，但在一些精密操作上可能存在一定的局限性。
综合对比
- 使用需求：如果需要进行大型矿山等重型作业，且预算充足，小松8000挖掘机是更好的选择。如果作业需求相对较轻，且预算有限，洋马85挖掘机则更具性价比。
- 工作场景：小松8000挖掘机更适合大面积、高强度的作业场景；而洋马85挖掘机则更适合狭小空间或一般性的挖掘作业。
综上所述，小松8000履带挖掘机和洋马85履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体情况而定。在做出决定前，建议用户充分了解两款挖掘机的性能特点、价格以及售后服务等信息，以便做出更加明智的选择。
