在比较神钢850履带挖掘机和常林220履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于工作性能、稳定性、操作便捷性、耐用性以及价格等因素。由于直接对比这两款特定型号的具体参数可能存在困难（因为不同来源的信息可能不完全一致或有所缺失），我将基于可获取的信息进行综合分析。
神钢850履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：神钢SK850LC挖掘机以其高功率输出发动机和高旋转扭矩著称，能够在同级别机型中保持较高的作业量。
- 稳定性高：宽大的履带和较大的自重为挖掘机提供了良好的稳定性，适合在不稳定的工作环境中作业。
- 多功能配置：可根据不同工作需求配备多种工作装置，提高了机器的灵活性和可靠性。
- 节能环保：通过发动机与液压泵的高效匹配，实现了低耗油量，同时噪音等级也满足欧洲规定标准。
可能存在的缺点：
- 成本较高：高性能和功能可能导致购买和维护成本相对较高。
- 操作复杂性：复杂的控制系统和操作界面可能需要驾驶员具备较高的技术水平和经验。
常林220履带挖掘机
优点：
- 性能卓越：常林GE220H挖掘机配备了强大的发动机，实现了出色的动力输出和稳定的工作效率。
- 操作便捷：独特的液压系统使得操作简单方便，能够精确控制施工工序，提高操作员的工作效能。
- 稳定性和耐久性：具备优秀的稳定性和耐久性，能够在各种复杂的工况下保持稳定的工作状态，提高施工安全性。
- 抗损耗性能：采用先进的工艺和材料，具备良好的抗损耗性能和良好的耐用性。
可能存在的缺点：
- 相对定位：作为一款中挖机型（13-30吨），其作业范围和深度可能不如大型挖掘机广泛。
- 具体参数差异：由于不同型号的详细参数可能有所不同，因此具体性能还需根据具体型号和配置来确定。
综合比较
由于无法直接获取两款挖掘机在相同条件下的详细对比数据，因此无法给出绝对的优劣评判。不过，从上述分析中可以看出，两款挖掘机各有其独特的优势和可能存在的不足。在选择时，需要根据具体的工作需求、预算、操作员的技术水平以及维护成本等因素进行综合考虑。
如果追求更高的作业效率和更强的稳定性，且预算允许，神钢850履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更注重操作便捷性和耐用性，并且工作需求相对适中，常林220履带挖掘机也可能是一个很好的选择。最终决策应根据实际情况和需求来定。
