在对比太原重工390履带挖掘机与威克诺森803履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、适用范围、操作便捷性、价格及售后服务等。由于直接对比两款挖掘机的具体性能参数或用户评价存在难度，且这些信息可能随时间而变化，我将基于现有资料提供一般性的对比分析。
太原重工390履带挖掘机
性能与适用范围：
- 吨位与尺寸：太原重工390履带挖掘机属于大型挖掘机，吨位通常在390吨左右，适用于矿山等大型工程项目。其宽大的履带和强大的动力系统能够应对复杂的地质条件和重型挖掘任务。
- 动力系统：配备高功率发动机，提供充足的挖掘力和爬坡能力，适合进行重型挖掘和装载作业。
缺点：
- 燃油消耗：由于体型庞大，燃油消耗量相对较高，使用成本可能增加。
- 操作难度：大型挖掘机操作相对复杂，需要专业的驾驶技能和丰富的操作经验。
- 维修保养：零部件较为特殊，维修保养成本可能较高，且需要专业的维修服务。
威克诺森803履带挖掘机
性能与适用范围：
- 吨位与尺寸：威克诺森803履带挖掘机属于微型挖掘机，整机工作质量在1029-1089kg之间，体积小巧，特别适合建筑物内的拆迁改造、园林绿化等小型作业场景。其700毫米的宽度使得它能够轻松通过狭窄的门道。
- 动力与灵活性：尽管体型小巧，但威克诺森803配备了高效的发动机和先进的液压系统，能够提供充足的动力和灵活的作业能力。
- 操作便捷性：采用人机工程学设计，操控简单易学，使操作者能够快速上手并高效完成任务。
缺点：
- 载重能力有限：由于其小型化设计，最大载重能力相对较低，不适合大型土方移动或重型工程项目。
- 功能相对简化：与大型挖掘机相比，其功能可能相对简化，无法胜任所有类型的挖掘任务。
综合对比
- 适用场景：太原重工390更适合矿山等大型工程项目；而威克诺森803则更适合建筑物内的拆迁改造、园林绿化等小型作业场景。
- 性能与灵活性：两者在各自领域均表现出色，但威克诺森803在小型空间内的灵活性和便捷性更胜一筹。
- 成本与维护：太原重工390的燃油消耗和维护成本可能更高；而威克诺森803虽然载重能力有限，但其较低的成本和维护便利性使其成为小型工程的理想选择。
结论
无法直接给出哪款挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的作业需求和预算。如果你需要进行大型挖掘和装载作业，且对成本不是特别敏感，那么太原重工390可能是一个不错的选择。然而，如果你更注重灵活性、便捷性和成本效益，且作业场景较为狭窄或小型化，那么威克诺森803可能更适合你的需求。在做出选择时，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价和售后服务等信息。
