力士德70.8履带挖掘机和久保田135履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等多种因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德70.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高功率发动机和高效液压系统，能够提供强大的挖掘能力和装载能力，适合处理大量土方、石料等物料。
- 灵活性和多功能性：可以配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，适应不同的工作需求。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，实现燃料的高效利用，降低运营成本。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，提供宽敞的视野和舒适的工作环境。
- 稳定性好：宽大的履带底盘和稳定的结构设计，保证在不同工况下的稳定性和安全性。
缺点：
- 初始成本较高：购买成本相对较高，可能对一些小型施工公司或个体工程商造成负担。
- 维护和维修成本较高：由于挖掘机的复杂性和高度机械化的特点，维修和维护成本也相对较高。
- 体积和重量较大：需要一定的空间进行存储和搬运，操作时需要特别注意。
二、久保田135履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备高性能的发动机，提供强大的动力输出，能够应对各种复杂工况。
- 灵活的操作性能：采用先进的液压系统，具有灵敏的操控性能，可以快速完成各种挖掘、装载和倾倒任务。
- 良好的稳定性和平衡性：采用坚固的底盘设计和优化的重心分配，具有较好的稳定性和平衡性。
- 提高作业效率：配备有效的挖掘装置和工作工具，提高挖掘和装载作业的效率。
- 舒适的驾驶室设计：驾驶室宽敞舒适，采用人性化的设计，为操作员提供良好的工作环境和视野。
缺点：
- 价格较高：相对于同类型号挖掘机，价格可能偏高，对预算有限的用户造成一定压力。
- 维修和保养成本较高：采用先进的液压和机电系统，维修和保养成本相对较高。
- 耗油量较大：在重负荷工作时，油耗可能较大，需要更频繁地加注燃油。
- 部分功能限制：在某些功能上可能存在一定的限制，如抓取力和挖掘深度等。
总结
综合对比两款挖掘机，力士德70.8履带挖掘机在工作能力、灵活性和多功能性、燃料利用率以及舒适性方面表现出色，但初始成本和维护成本较高。而久保田135履带挖掘机则以其强大的动力系统、灵活的操作性能、良好的稳定性和平衡性著称，但同样面临价格较高和维修成本较高的问题。
因此，在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及工作环境等因素进行综合考虑。如果追求更高的工作效率和灵活性，且预算充足，力士德70.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重动力性能和稳定性，同时对价格有一定敏感度，久保田135履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
