力士德130.8履带挖掘机和三一50履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、性能参数、用户评价等多个方面进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德130.8履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机采用康明斯原装进口发动机，动力强劲，具有高功率和高效率的特点，能够快速完成土方作业，提高施工效率。
- 灵活性：该挖掘机采用全液压系统，操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
- 稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
- 舒适性：挖掘机驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
缺点：
- 维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本相对较高，需要定期进行维修和更换零部件。
- 噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
- 操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
用户评价：
用户对力士德130.8挖掘机的评价不一，但普遍认可其强大的挖掘能力和稳定的性能。一些用户提到该挖掘机的耗油量较高，且动作反应速度较慢，但整体配置和售后服务得到肯定。
二、三一50履带挖掘机
由于直接关于三一50履带挖掘机的具体信息较少，以下基于一般情况和同类产品特点进行概述：
优点（假设性描述，具体需参考实际机型）：
- 适应性强：小型挖掘机通常具有较高的灵活性，能够适应多种施工环境和空间限制。
- 节能高效：可能配备先进的节能技术，如自动调整油门系统等，有效降低燃油消耗和运行成本。
- 操作简便：采用人性化设计，操作界面直观易懂，提高操作员的舒适度和工作效率。
缺点（假设性描述，具体需参考实际机型）：
- 挖掘能力有限：作为小型挖掘机，其挖掘深度和力量可能相对较弱，不适用于大型土方作业。
- 适用范围有限：在某些需要较大挖掘深度和强度的工程中可能无法满足要求。
综合对比
选择建议：
- 施工需求：首先明确施工需求，包括挖掘深度、力量需求、施工环境等，以选择最适合的挖掘机型号。
- 成本效益：考虑挖掘机的购置成本、维护保养成本以及运行成本，选择性价比更高的产品。
- 售后服务：关注厂家的售后服务网络和服务质量，确保在使用过程中能够得到及时的技术支持和维修服务。
综上所述，力士德130.8履带挖掘机和三一50履带挖掘机各有千秋，具体选择需根据实际需求和预算进行权衡。如果施工需求较大，需要较强的挖掘能力和稳定性，且预算充足，可以考虑力士德130.8挖掘机；如果施工环境复杂多变，需要较高的灵活性和适应性，且预算有限，可以考虑三一50履带挖掘机或其他小型挖掘机产品。
