在比较原装日立3600履带挖掘机和小松30履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、适用性、操作便利性、维护成本等。然而，由于具体型号（如“小松30”可能不是一个具体的挖掘机型号，这里假设是指小松某一型号的3吨级履带挖掘机）和具体配置的差异，直接对比可能存在困难。不过，我可以基于一般性的信息来提供一些比较点。
日立3600履带挖掘机
优点：
- 性能强劲：日立挖掘机以其性能过硬著称，3600型号作为大型挖掘机，通常具备强大的动力和挖掘能力，适用于大规模、高强度的挖掘作业。
- 操作精细：日立挖掘机对操作精细度要求较高，这意味着在复杂或精细的挖掘任务中能够表现出色。
- 耐用性：日立挖掘机以其耐磨耐用的特点著称，能够长时间保持稳定的性能和可靠性。
- 工作效率高：大型挖掘机如3600型号，在大型项目中能够显著提高工作效率，缩短工期。
缺点：
- 成本高：大型挖掘机的购买和运营成本通常较高，包括购买价格、燃油消耗、维护费用等。
- 操作难度：由于性能强劲和操作精细度要求高，对操作人员的技术水平也有一定要求。
小松履带挖掘机（以假设的3吨级为例）
优点：
- 灵活性：小型挖掘机在狭小空间或复杂地形中具有更高的灵活性，便于进行精细作业。
- 成本较低：相对于大型挖掘机，小型挖掘机的购买和运营成本更低，适合小型项目或预算有限的情况。
- 操作简便：小型挖掘机通常操作简便，对操作人员的技术要求相对较低。
缺点：
- 挖掘能力有限：由于吨位较小，其挖掘能力和作业范围相对有限，可能不适合大规模或高强度的挖掘作业。
- 工作效率较低：在大型项目中，小型挖掘机的工作效率可能不如大型挖掘机。
综合比较
- 作业需求：如果作业需求是大规模、高强度的挖掘作业，且预算充足，那么原装日立3600履带挖掘机可能更适合。其强大的性能和挖掘能力能够显著提高工作效率。
- 灵活性和成本：如果作业空间有限或预算有限，且对挖掘能力的要求不是特别高，那么小松的3吨级履带挖掘机可能更合适。其灵活性和较低的成本是其主要优势。
结论
无法直接给出哪个挖掘机更好的结论，因为选择取决于具体的作业需求、预算和操作人员的技术水平。建议根据实际需求进行详细的比较和选择。
