在比较厦工804履带挖掘机和厦工826履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、适用工况、操作舒适性及维护便捷性等。然而，由于具体型号（如厦工804和826后可能跟随的不同后缀，如FL、LC等）可能会带来细微差异，以下分析将基于一般性的产品特性和用户反馈。
一、性能参数
- 厦工804履带挖掘机：通常被归类为大型挖掘机，具有强大的工作能力和高效的性能。它可能拥有更高的最大挖掘深度和挖掘力，适合处理大规模、高强度的挖掘任务。具体参数（如最大挖掘深度、最大挖掘力等）需参考具体型号规格表。
- 厦工826履带挖掘机：多属于中型挖掘机范畴，虽然在工作能力上可能稍逊于804型，但其在多种工况下的灵活性和适应性更强。厦工XG826FL等型号以其控制精准、节能高效、操作舒适著称，非常适合土石方及矿山等工况施工作业。整机工作质量通常为26500kg左右，额定斗容为1.35m3，额定功率达到140KW/2000rpm。
二、适用工况
- 厦工804：更适合大型土木工程、矿山开采等需要高挖掘力和大挖掘深度的场合。
- 厦工826：由于其适中的吨位和灵活的操作性，更适合中小规模的土石方工程、市政工程及矿山辅助作业等。
三、操作舒适性及维护便捷性
- 厦工804：作为大型挖掘机，其驾驶室设计往往注重宽敞和舒适性，配备先进的控制系统，以提高操作员的作业效率和工作舒适度。同时，大型挖掘机的维护保养也更为复杂，但通常都有完善的售后服务体系支持。
- 厦工826：同样注重操作舒适性，可能配备有符合人机工程学的座椅和控制系统。其维护保养相对较为便捷，因为中型挖掘机的结构相对简单，部件更换和维修也更加容易。
四、综合考量
选择哪款挖掘机更好，取决于具体的工程需求、预算限制以及用户偏好。如果工程规模大、对挖掘力和挖掘深度有较高要求，那么厦工804可能是更合适的选择。而如果工程规模适中、需要更高的灵活性和适应性，或者预算有限，那么厦工826可能更符合需求。
此外，购买时还应考虑挖掘机的可靠性、耐久性、售后服务以及配件供应等因素。这些因素对于挖掘机的长期使用和经济效益都具有重要影响。
综上所述，无法直接给出“哪个更好”的绝对答案，而是需要根据具体情况进行综合考量。
