凯斯350履带挖掘机和厦工820履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细比较：
凯斯350履带挖掘机
1. 发动机性能：
- 匹配了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，净功率可达212kW，业内同级别设备中发动机功率表现突出。
- 最大扭矩出现在1500转/min时，为1020N·m，提供强大的动力输出。
2. 工作效率：
- 标配6.15m标准动臂与3.1m斗杆，多角度挖掘斗，作业循环更快。
- 提供3种工作模式（Auto高级自动模式、Heavy重载模式、Superpower超级动力模式），动力提升显著，工作效率更高。
3. 液压系统：
- 采用全电脑控制的精准（PCS）液压控制系统，动作精确稳定，适应各种工况。
- 能够在严峻的作业中更合理地匹配液压动力及作业速度，提升效率。
4. 燃油经济性：
- 通过智能高级能源管理系统和多项原创省油技术，比上一代机型节省15%油耗。
5. 强度和耐久性：
- 配备专业的重载工作装置，设计强度更高更耐久，型材加厚20%～40%，适合重载作业。
厦工820履带挖掘机
1. 工作模式：
- 机器可以在H（重载模式）、S（标准模式）及L（轻载模式）下工作，满足多种工况需求。
2. 性能参数：
- 整机重量19500kg，发动机功率110kW，提供稳定可靠的动力输出。
- 最大挖掘力、最大牵引力等参数表现良好，满足一般挖掘作业需求。
3. 工作范围：
- 具有较大的工作范围，包括最大挖掘高度、最大卸载高度、最大挖掘深度等，适应多种挖掘场景。
4. 舒适性：
- 可能配备了冷暖两用可调数字恒温空调、正气压司机室等舒适配置，提升操作员的工作体验。
对比分析
1. 动力与性能：
- 凯斯350在发动机功率和扭矩上表现更为强劲，适用于对动力要求较高的重载作业。
- 厦工820则提供多种工作模式以适应不同工况，但在极限动力输出上可能略逊于凯斯350。
2. 工作效率：
- 凯斯350的精准液压控制系统和多种工作模式使其具有更高的工作效率和作业循环速度。
- 厦工820在一般工况下也能表现出良好的工作效率，但可能不如凯斯350在特定重载条件下的表现。
3. 燃油经济性：
- 凯斯350通过智能高级能源管理系统实现了显著的燃油节省。
- 厦工820的燃油经济性则可能因具体配置和工作模式的不同而有所差异。
4. 舒适性与耐用性：
- 两款挖掘机在舒适性和耐用性方面均有所考虑，但具体配置可能因型号和批次的不同而有所差异。
综上所述，凯斯350履带挖掘机在动力性能、工作效率和燃油经济性方面表现出色，更适合对动力要求高、追求高效作业的重载场景。而厦工820履带挖掘机则以其多种工作模式、良好的性能参数和适中的价格成为一般挖掘作业的不错选择。因此，在选择时应根据具体需求进行权衡。
