在比较柳工973履带挖掘机和临工655履带挖掘机时，我们需要综合考虑多个方面，包括性能参数、用户评价、技术特点等。但请注意，由于具体型号和配置可能随时间有所变化，以下分析基于当前可获取的信息进行。
柳工973履带挖掘机
性能特点：
- 动力系统：柳工973FMH挖掘机采用双动力系统，可油可电，正常作业时采用外接380V交流电的三相异步电机作为动力源，能耗低，降低使用成本；在转运或临时停电时，可一键切换柴油发动机作为动力源，操作方便。
- 作业效率：整机稳定性好，提升能力强，作业效率高，主要应用于港口码头等工况，通过更换不同的属具，可对多种散装物料进行装卸船作业。
- 结构设计：设计合理，结构稳固，具备良好的抗载能力和耐用性。
- 操作性与舒适性：操作舒适性和安全性得到有效优化，提高了工作效率和操作员的工作体验。
用户评价： 据一些用户反馈，柳工973履带挖掘机的隔音效果不错，大小臂操作灵活，履带材质好，选择工况范围广，空调使用体验好。但也有用户提到价格相对较高。
临工655履带挖掘机（以E655F为例）
性能特点：
- 动力系统：临工E655F挖掘机可能配备的是适用于其吨位和工况的发动机，但具体型号和性能参数需查阅官方资料。
- 作业能力：作为一款中大型挖掘机，临工E655F在多种工况下具有较强的作业能力。
- 结构与设计：临工挖掘机通常注重结构的坚固性和耐用性，以适应恶劣的工况环境。
- 用户反馈：关于临工E655F挖掘机的具体用户评价可能因机型和配置不同而有所差异，但一般来说，临工挖掘机在市场上的口碑较为良好。
综合比较
- 性能参数：由于具体型号和配置的不同，难以直接对比两款挖掘机的所有性能参数。但总体来说，柳工973FMH在动力系统上的灵活性（可油可电）和作业效率上可能更具优势。
- 用户评价：两款挖掘机均获得了用户的正面评价，但柳工973FMH在隔音、操作灵活性和空调使用体验方面得到了更多认可。
- 适用场景：柳工973FMH更适用于港口码头等需要高效率和多种作业模式的场景；而临工E655F则可能更适用于多种通用和重型工况。
结论
在选择柳工973履带挖掘机和临工655履带挖掘机时，应根据具体的使用场景、作业需求、预算以及对性能的偏好进行综合考虑。如果作业场景对动力系统的灵活性和作业效率有较高要求，且预算允许，柳工973FMH可能是一个不错的选择；如果更注重挖掘机的通用性和性价比，临工E655F也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面的市场调研和实际需求分析。
