雷沃重工170履带挖掘机和原装日立35履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对性能、可靠性、维护成本等因素的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
- 强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
- 稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
- 操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
- 易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了自动泄压装置等智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
- 体积庞大：由于其较大的工作范围和装备，整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
- 能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，雷沃重工FR170挖掘机在工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
- 运输和安装困难：由于尺寸较大，该挖掘机在运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
原装日立35履带挖掘机
优点：
- 出色的工作性能：日立EX35挖掘机配备了强大的发动机和先进的液压系统，以实现高效的工作性能和出色的耐久性。
- 紧凑的设计和出色的机动性：该挖掘机具有紧凑的设计和出色的机动性，适用于狭小空间和复杂工地的作业。
- 操作便捷：配备了精确的控制系统和智能化的操作台，使操作员能够轻松控制挖掘机的各项功能。
- 先进的降噪和减震技术：提供更安静和舒适的作业环境。
缺点：
- 操作空间相对较小：由于其紧凑设计，该挖掘机的操作空间可能相对较小，可能会限制操作员的舒适度和作业视野。
- 价格和维护成本较高：由于配备了先进的技术和功能，该挖掘机的价格相对较高，且维护和维修成本也较高，可能需要专业技术人员进行维护和维修。
综合对比
- 适用场景：雷沃重工170履带挖掘机更适合大面积、高强度的挖掘作业；而原装日立35履带挖掘机则更适合狭小空间和复杂工地的作业。
- 性能与成本：两款挖掘机在性能上各有千秋，但雷沃重工170可能因体积和能耗问题在成本上略高；而日立35则可能因技术和配置的先进性在价格和维护成本上较高。
因此，在选择时需要根据具体的使用场景、预算和性能需求进行权衡。如果作业空间较大且对挖掘能力有较高要求，可以考虑雷沃重工170；如果作业空间有限且对机动性和操作便捷性有较高要求，则可以考虑原装日立35。
