日立900履带挖掘机（以ZX900LCH-6A为例）和竹内1135履带挖掘机（以TB1135C为例）各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、预算、对性能的需求以及售后服务的考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
日立ZX900LCH-6A履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：搭载全新高性能发动机，具备出色的燃油效率和动力传输，适合大型矿山作业等高强度工况。
- 操控性好：采用双泵双阀的HIOS IIIB人工智能液压系统，操控一流，复合作业顺畅快捷，有效减少液压压力消耗，提高作业效率和燃油效率。
- 设计人性化：驾驶室宽敞舒适，符合人体力学设计，标配空气悬浮座椅和座椅加热功能，操作更轻松不易疲劳。
- 配置先进：配备大型彩色液晶显示屏、蓝牙收音机、USB端口等，增加作业乐趣和便利性。同时，标配强化型双筋履带板，适合矿山和碎石现场。
- 安全可靠：采用多重安全设计，如CRES（中央支柱加强型）驾驶室、前窗下部防护网等，确保作业安全。
缺点：
- 价格相对较高，可能不适合预算有限的用户。
- 部分用户反馈配件价格较高，但整体质量和售后服务较好。
竹内TB1135C履带挖掘机
优点：
- 耐用性高：用户普遍反映其耐用性较好，适合长时间高强度作业。
- 省油：发动机功率适中，燃油消耗相对较低，适合注重成本的用户。
- 操作灵活：设计紧凑，操作灵活，适合在狭小空间作业。
- 维护便捷：机器结构相对简单，维护保养较为方便。
缺点：
- 相对于大型挖掘机，其作业能力和适用范围可能有限。
- 用户反馈配件价格较高，且服务网络可能不如大型品牌完善。
- 部分用户反映其动作较慢，可能不适合对作业速度有较高要求的工况。
综合对比
- 应用场景：如果主要在大型矿山或需要高强度作业的场景下使用，日立ZX900LCH-6A可能更适合；如果作业环境相对较小或注重成本效益，竹内TB1135C可能是一个不错的选择。
- 预算：日立ZX900LCH-6A价格较高，适合预算充足的用户；竹内TB1135C则相对经济实惠。
- 性能需求：如果对作业效率和操控性有较高要求，日立ZX900LCH-6A的性能表现更为出色；如果更看重耐用性和燃油经济性，竹内TB1135C可能更符合需求。
- 售后服务：日立作为全球知名的工程机械品牌，其售后服务网络可能更为完善；竹内虽然也有一定的售后服务保障，但可能相对较弱。
综上所述，日立900履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据实际情况进行综合考量。
