FR80H-8履带挖掘机和KX185超小回转小型液压挖掘机哪个好

雷沃重工80挖掘机（以FR80E型号为例）和久保田185挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于您的使用需求、预算、工作环境等多个因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：

一、雷沃重工80挖掘机

1. 动力性能：

   • 配备美国康明斯发动机，动力强劲且省油。
   • 液压性能好，动作快且流畅，复合动作协调。

2. 耐用性：

   • 地盘扎实耐磨耐用，质量可靠。
   • 同级别挖机中表现优秀，长时间使用（如14000多小时）未出现重大故障。

3. 外观与配置：

   • 外观可能不如某些品牌精致，但实用性强。
   • 驾驶室设计有待提升，后机盖材质（玻璃钢）不耐剐蹭，建议改进。

4. 用户评价：

   • 多数用户对雷沃重工80挖掘机的性能和质量表示满意。
   • 认为其动力强劲、耐用且服务及时。

二、久保田185挖掘机

1. 动力与液压系统：

   • 装配高性能发动机和先进的液压系统，提供高功率输出和卓越的动力传递效率。
   • 迅捷的移动性能和紧凑的尺寸适应狭窄和复杂的工作环境。

2. 技术创新：

   • 具备无尾回转和动臂侧移功能，增加在狭窄空间内作业的灵活性。
   • 采用先进的液压控制系统和智能化操控系统，操作精准、平稳且易于控制。

3. 多功能性：

   • 配备多种辅助工具和可选配件（如铲斗、抓木器和破碎器等），可根据不同工作任务进行灵活配置。

4. 用户反馈：

   • 部分用户反映其耐用性有待提高，易损件寿命较短可能需要经常更换。
   • 维护和维修成本可能相对较高，因采用了大量高性能部件和复杂的液压系统。

三、综合对比

1. 动力性能：两款挖掘机均具备出色的动力性能，但雷沃重工80挖掘机在动力强劲和省油方面表现更佳。
2. 耐用性：雷沃重工80挖掘机在耐用性方面获得广泛认可，而久保田185挖掘机则需要关注其易损件寿命和维修成本。
3. 技术创新与多功能性：久保田185挖掘机在技术创新和多功能性方面更具优势，适应更多复杂工作环境。
4. 价格与维护：价格方面需根据具体型号和配置而定；维护成本方面，雷沃重工80挖掘机可能因其实用性和耐用性而具有较低的总拥有成本。

综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和偏好。如果您更看重动力性能、耐用性和服务及时性，雷沃重工80挖掘机可能是更好的选择。如果您需要一款技术先进、功能多样且适应复杂工作环境的挖掘机，则久保田185挖掘机可能更适合您。在做出决定前，建议咨询专业人士或进行实际试用以获取更准确的评估。