在比较徐工750履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括设备性能、耐用性、油耗、操作便捷性、售后服务以及市场口碑等。以下是对两者进行比较的详细分析：
徐工750履带挖掘机
性能与耐用性：
- 徐工XE750GK挖掘机在性能上表现优异，其装载机构采用德国Voith液力变矩器和负荷反馈制动系统，具有较高的扭矩传递效率和超强的抗干扰能力。液压系统采用达勒姆技术，响应速度快，效率高。整机结构设计合理，具有较高的稳定性和可靠性，能够适应各种工况下的挖掘施工。
- 煤矿开采等重载作业工况下，徐工XE750GK表现出色，从未因设备损坏而耽误工时，为矿区高效运转提供了坚实保障。
油耗与效率：
- 徐工XE750GK在油耗方面也有显著优势，相较于其他品牌的同级别设备，其每小时油耗低约3L，一年可节省燃油超过20000L，这对于降低运营成本具有重要意义。
- 其小时挖装量高达800m3+，大大提升了矿区的经营管理水平。
操作与舒适性：
- 徐工XE750GK的驾驶室宽敞舒适，操作便捷，为驾驶员提供了良好的工作环境。
凯斯130履带挖掘机
性能与耐用性：
- 凯斯CX130B履带式挖掘机以其有劲、耐用、控制精确而著称。其液压系统稳定，ISUZU的发动机省油且开着舒服。然而，关于其在重载作业工况下的具体表现，可能需要进一步的数据支持。
操作便捷性：
- 凯斯CX130B提供了自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮轻松切换，简化了机器操作。
市场口碑：
- 凯斯挖掘机在市场上享有较高的知名度，其品牌历史悠久，质量可靠，深受用户信赖。
综合比较
- 性能与耐用性：两者在性能上均表现出色，但徐工XE750GK在重载作业工况下的稳定性和可靠性得到了具体案例的支持。
- 油耗与效率：徐工XE750GK在油耗和效率方面有明显优势，对于追求低运营成本和高效率的用户来说，这是一个重要的考虑因素。
- 操作与舒适性：两者在驾驶室设计和操作便捷性方面均有所考虑，但具体差异可能需要根据个人使用习惯和工作环境来评估。
- 市场口碑与售后服务：凯斯挖掘机在市场上有着较长的历史和良好的口碑，但徐工作为国内知名品牌，其售后服务网络可能更为完善。
综上所述，徐工750履带挖掘机和凯斯130履带挖掘机各有优势。对于需要应对重载作业工况、追求低油耗和高效率的用户来说，徐工XE750GK可能是一个更好的选择。而对于更注重品牌历史和口碑、对操作便捷性有较高要求的用户来说，凯斯CX130B也是一个值得考虑的选项。最终选择应基于用户的实际需求、预算和使用环境来综合决定。
