在对比厦工836履带挖掘机和山猫63履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能参数、技术特点、用户评价以及品牌实力等。然而，需要注意的是，直接对比这两款挖掘机可能存在一定的困难，因为“厦工836”和“山猫63”的具体型号可能不完全对应（如厦工有XG836i和XG836FL等型号，而山猫挖掘机的具体型号可能因地区和配置而异），且挖掘机的性能和适用性还受到工作环境、操作习惯等多种因素的影响。
不过，基于现有信息，我们可以对两款挖掘机的一些共性特点进行简要分析：
厦工836履带挖掘机（以XG836i和XG836FL为例）
-
性能参数：
- 铲斗容量较大，通常在1.6m3左右，适用于较大的挖掘作业。
- 额定功率高，如XG836i的额定功率为212/2000kw/rpm，确保了强大的动力输出。
- 整机工作重量较大，如XG836FL的整机工作质量为35000kg，显示出其稳定的作业能力。
-
技术特点：
- 厦工挖掘机通常采用高品质的发动机和液压系统，如原装进口日本五十铃发动机，节能高效。
- 配备先进的电控系统和智能驾控体验，如厦工XG836i的κGJE捷驭智能电传控制系统。
- 结构设计合理，稳定性好，适应性强，能够应对各种复杂的工作环境。
-
用户评价：虽然直接针对厦工836的具体型号用户评价较少，但厦工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的声誉和认可度。
山猫63履带挖掘机（具体型号可能因地区和配置而异）
-
性能参数：
- 由于具体型号未明确，性能参数可能有所不同。但一般来说，山猫挖掘机以其紧凑的设计和高效的性能著称。
-
技术特点：
- 山猫挖掘机通常配备先进的液压系统和强劲的发动机，能够在各种恶劣环境下稳定运行。
- 以其灵活多变和易于维护著称，适合在狭小空间内进行作业。
-
用户评价：根据部分用户反馈，山猫挖掘机在性能、质量和售后服务方面表现良好，但具体评价还需根据具体型号和用户体验来确定。
综合对比
- 性能与适用性：两款挖掘机在性能和适用性上各有优势，具体取决于工作需求和作业环境。厦工836更适合大型挖掘作业，而山猫63可能更侧重于灵活性和小型化作业。
- 技术特点：厦工挖掘机在智能化、电控系统等方面具有优势；山猫挖掘机则以其紧凑设计和高效性能为特点。
- 用户评价：由于具体型号和用户体验的差异，用户评价可能因人而异。但总体来说，两款挖掘机在市场上都享有一定的声誉和认可度。
结论
由于无法直接对比两款挖掘机的具体型号和配置，因此无法给出明确的优劣判断。在选择时，建议根据具体的工作需求、作业环境以及预算等因素进行综合考虑，并参考相关的产品资料、用户评价以及专业咨询意见来做出决策。同时，也可以考虑现场试机或咨询专业人士以获取更详细的信息和建议。
