大信重工DS35履带挖掘机和日立470履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。以下是对两者的详细比较：
大信重工DS35履带挖掘机
优点：
- 作业能力强：配备高功率的发动机和先进的液压系统，能够提供充足的动力和扭矩，轻松应对各种复杂施工环境。
- 灵活性和操控性好：采用智能化的操控系统，操作简单便捷，且配备多种工作模式和灵活的挖掘装置，可根据不同工作需求进行调整。
- 耐用性和可靠性高：采用高品质的材料和先进的制造工艺，设备稳定性和耐久性较好。同时，配备智能化故障检测和诊断系统，便于及时发现并修复设备故障。
- 舒适性：驾驶室设计宽敞舒适，减少了驾驶员的疲劳感，提高了作业的舒适性。
- 适应性好：能在狭小的作业场所游刃有余，满足城市施工等特定需求。
缺点：
- 价格较高：作为高端设备，价格可能较高，限制了一些小型工程项目的选择。
- 尺寸较大：虽然灵活性较好，但整机尺寸仍相对较大，不便于在极其狭小的空间内操作。
日立470履带挖掘机
优点：
- 发动机性能强劲：配备强劲的发动机，提供高马力输出，确保在苛刻条件下的高效作业。
- 挖掘能力强：具有较大的挖掘深度和斗容量，适合进行大规模挖掘作业。
- 操作效率高：采用高级的液压系统和控制技术，提高了作业效率和精度。
- 舒适性与安全性好：宽敞的驾驶舱、优秀的视野以及先进的安全特性，确保了操作者的舒适性和安全。
- 耐用性和可靠性高：使用高质量材料和构造，确保了长期的可靠性和较低的维护需求。
缺点：
- 机身大：由于体型较大，操作限制较多，无法进入较狭小的作业空间。
- 油耗较高：相对较大的发动机和作业能力也带来了较高的油耗，运营成本相对较高。
- 维修保养繁琐：大型设备的维修和保养通常需要更多的专业知识和经验。
综合比较
- 应用场景：如果工程项目规模较大，需要强大的挖掘能力和高效的作业效率，且作业空间相对宽敞，那么日立470可能更合适。如果工程项目规模适中或需要在狭小空间内作业，且注重操作的舒适性和设备的耐用性，那么大信重工DS35则可能更为合适。
- 预算：日立470作为大型挖掘机，其价格通常也会高于大信重工DS35，因此在预算有限的情况下需要权衡考虑。
- 维护与运营成本：日立470由于体型较大、油耗较高，其维护与运营成本可能会相对较高；而大信重工DS35则相对更为经济。
综上所述，选择大信重工DS35履带挖掘机还是日立470履带挖掘机，需要根据具体需求和条件进行综合考虑。
