在选择利勃海尔966履带挖掘机和威克诺森20履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行比较，包括性能、适用性、用户反馈以及价格等。以下是对两款挖掘机的详细分析：
利勃海尔966履带挖掘机
优点：
- 高性能与可靠性：利勃海尔R966B挖掘机以其高可靠性和较长的使用寿命著称，适合进行低成本高效率的长期作业。其工作装置应力分配合理，具有超大的挖掘力和崛起力，能轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 强大的动力系统：采用高效的柴油发动机，提供强大的动力输出，确保挖掘机在各种工作条件下都能表现出色。
- 先进的液压系统：液压系统采用先进技术，工作高效、稳定，且密封性能优良，提高了挖掘机的整体可靠性。
- 大吨位与广泛应用：作为特大型挖掘机，利勃海尔R966B的吨位在50吨以上，适用于矿山等多种作业方式，具有较高的工作效率和广泛的适用性。
缺点：
- 价格与成本：由于其高性能和先进的技术，利勃海尔R966B挖掘机的价格可能较高，且配件贵且难找，这可能会增加用户的初期投入和后期维护成本。
- 重量与运输：由于其重量较大，需要合适的支撑和运输设备，这在某些工况下可能会增加运输和安装的难度。
- 振动与噪音：在某些工作条件下，可能存在一些振动和噪音问题，这可能会影响用户体验。
威克诺森20履带挖掘机
优点：
- 紧凑设计：威克诺森EZ20履带挖掘机具有紧凑和坚固的设计，确保了其经久耐用，同时有效节约成本。
- 高效作业：配有LUDV液压系统和低油耗设置，有效节省时间和成本。其移动迅速，挖掘范围超过2500毫米，性能卓越。
- 狭小空间作业能力：经典无尾设计使其非常适合在靠近墙壁、道路、建筑物或其他周围限制的地方进行挖掘工作，如市中心或繁忙的道路上。
- 操作便捷：通过顶部窗口可以看到工作区域的大视野，便于用户拆卸维护和操作。
缺点：
- 动力与挖掘力：相较于利勃海尔966这样的特大型挖掘机，威克诺森EZ20在动力和挖掘力方面可能有所不足，更适用于中小型作业场景。
- 用户反馈差异：用户反馈方面存在一定的差异，有用户认为其性能出色，但也有用户对其表示不满，这可能与其应用场景和个人需求有关。
综合比较
- 性能与适用性：利勃海尔966在性能上更为强大，适用于大型、复杂的工程作业；而威克诺森20则以其紧凑设计和高效作业能力在中小型、狭小空间作业中更具优势。
- 价格与成本：利勃海尔966的价格和后期维护成本可能较高；威克诺森20则相对较为经济实惠。
- 用户反馈：两款挖掘机在用户反馈方面各有千秋，具体选择还需根据用户需求和应用场景进行综合考虑。
综上所述，无法直接判断哪款挖掘机更好，因为两者各有优势和适用场景。在选择时，建议用户根据自己的具体需求和预算进行综合考虑。
