在对比龙工6376履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行评估，包括性能、设计、用户反馈以及品牌实力等。然而，由于直接对比这两款具体型号的详细技术参数和用户体验的信息较为有限，我将基于现有资料提供一般性的分析和建议。
龙工6376履带挖掘机
性能特点：
- 龙工挖掘机以其稳定可靠的性能在市场上享有良好声誉。龙工LG6376N履带式液压挖掘机选用五十铃发动机，满足国三排放标准，动力强劲且可靠性高。
- 主要液压元件采用川崎配置，并采用川崎正流量控制系统，使得控制更精确，操作灵敏性更高。
- 液压系统性能稳定，压损低，控制精准，且通过多种作业模式（如重载模式、经济模式、轻载模式、破碎模式等）适应不同工况。
- 散热系统全面升级，确保发动机和液压系统的温度稳定，延长使用寿命。
- 新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化先导操控系统，缓解操作疲劳。
用户评价：
虽然直接针对龙工6376的具体用户评价可能较少，但龙工作为知名品牌，其产品在市场上通常有着较好的口碑，用户普遍反映其产品质量稳定、性能可靠。
威克诺森17履带挖掘机（以EZ17为例）
性能特点：
- 威克诺森EZ17履带式无尾挖掘机是同类无尾挖掘机中性能较为出色的一款。它配备大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统），保证了高性能和效率。
- 紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，且无尾回转特性适用于在有限狭小的空间进行作业。
- 全新的冷却系统确保了在高环境温度下也能实现高性能。
- 提供了极为宽阔的视野，天窗设计增加了操作的安全性。
用户评价：
从用户反馈来看，威克诺森EZ17挖掘机得到了不少好评。用户认为其动作协调、性能稳定、性价比高。同时，也有部分用户提到其配件价格较高、售后网点相对较少等不足之处。
综合对比
- 性能与配置： 两款挖掘机在性能和配置上都表现出色，但具体差异需根据详细的技术参数和用户实际使用需求来评估。
- 品牌与口碑： 龙工和威克诺森都是知名的工程机械品牌，在行业内有着较高的知名度和良好的口碑。
- 用户反馈： 用户对两款挖掘机的评价总体上都较为积极，但具体使用体验可能因个人使用习惯和工作环境而有所不同。
结论
由于无法直接获取两款挖掘机在同一工况下的具体对比数据，因此无法给出绝对的优劣判断。在选择时，建议您根据以下几点进行综合考虑：
- 您的具体使用需求和工作环境；
- 产品的详细技术参数和配置；
- 品牌的售后服务和配件供应情况；
- 用户评价和口碑等信息。
最终选择哪款挖掘机，需要根据您的实际情况和需求进行权衡和决策。
