在比较凯斯300履带挖掘机（如CX300C）和小松950履带挖掘机（如PC950-11M0）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、作业表现、油耗、操作便捷性、工作环境适应性以及成本效益等。
一、性能与作业表现
- 凯斯CX300C：作为凯斯步入大型挖掘机的首款设备，CX300C具备较高的动力性能，能够提供稳定的作业表现。它搭载了6缸直列五十铃GH-6HK1X发动机，功率可达212kW，相比同级别设备高出约10%，且低转速设计有助于省油。此外，CX300C标配了6.15m标准动臂与3.1m斗杆，铲斗与斗杆挖掘力均超出同级别设备，施工效率出色。同时，其结构件如上下车架、动臂、斗杆等均经过强化设计，确保了可靠性与耐久性。
- 小松PC950-11M0：这款95吨级矿用挖掘机总功率达到405kW，铲斗容量达到4.0-7.1立方，是一款功能强大、工作效率高的挖掘机。它符合非道路国四排放标准，具有强大的作业性和燃油效率，即使在严酷的作业环境也能表现出高耐久性和可靠性。
二、油耗与成本效益
- 凯斯CX300C：低油耗是凯斯C系列的显著特点，CX300C也不例外。其依托“智能控制系统”，通过车载计算机对动力输出的精准控制，有效降低了油耗，是同级别车中的佼佼者。
- 小松PC950-11M0：虽然具体油耗数据未直接给出，但小松挖掘机以其优异的燃油效率著称，这款机型同样能够在降低运营成本方面表现出色。
三、操作便捷性与工作环境适应性
- 凯斯CX300C：提供三种工作模式（Auto、Heavy、Superpower），便于操作人员根据不同作业需求选择合适的模式，提高施工效率。同时，其操作室设计注重驾驶舒适性，全部可调的手柄及座椅、大尺寸LED彩色监视器等配置，为操作人员提供了良好的工作环境。
- 小松PC950-11M0：具备高度稳定性和灵活的转向性能，方便操作人员在不平坦的地面上进行精确操控。操作室设计合理，提供了舒适的工作环境，减少了操作人员的疲劳感。
四、总结
综合来看，凯斯CX300C和小松PC950-11M0都是各自品牌中的优秀产品，具有各自的优势和特点。凯斯CX300C在动力性能、油耗性能和操作便捷性方面表现突出，适合需要高效率、低油耗和灵活作业模式的用户；而小松PC950-11M0则以其强大的作业能力、高耐久性和可靠的燃油效率著称，更适合于大规模、高强度的矿山开采等作业环境。
因此，在选择时，用户应根据自己的具体需求和作业环境进行综合考虑。如果需要更高的作业效率和更低的油耗成本，且作业环境相对灵活多变，那么凯斯CX300C可能是一个不错的选择；而如果更注重挖掘机的作业能力和耐久性，且作业环境较为严酷，那么小松PC950-11M0则可能更为适合。
