龙工6150履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6150履带挖掘机
优点：
- 性能稳定：龙工6150挖掘机标配康明斯QSF3.8发动机，满足国三排放，油耗低、噪音小。主要液压件采用进口配置，确保整车性能的可靠和稳定。
- 操控性好：驾驶室通过人体工程学优化，先导操控系统力度和结构合理，有助于缓解操作手的疲劳。同时，主阀阀芯全面升级，液压系统稳定性大幅改善，操控性能更完美。
- 结构耐用：全面优化结构件工艺，使用三维Creo软件及结构有限元分析，高标准的自动化焊接技术，确保结构件的稳定和耐用。
- 维护便捷：通过维护保养件的优化布置，使得日常维护保养省时又省力。
- 价格实惠：相较于一些高端品牌，龙工6150的价格更为亲民，性价比较高。
缺点：
- 油耗相对较高：部分用户反映其油耗较高，但考虑到其整体性能和稳定性，这一缺点可能在一定程度上被接受。
- 外观及细节：有用户提到其外观及大小臂的线条感不够强，但这主要影响的是视觉感受，对实际使用性能影响不大。
竹内1140履带挖掘机
优点：
- 工作能力强：竹内1140挖掘机配备了高功率引擎和先进的液压系统，具有出色的挖掘力和提升能力，能够轻松应对各种工程挖掘任务。
- 灵活性与稳定性：具有可旋转的上部结构，提供更大的操作灵活性，同时稳固的履带底盘设计确保了良好的稳定性和抗扭性。
- 操作舒适：驾驶室宽敞舒适，具备优良的视野和人性化的仪表及控制系统，提高了驾驶员的工作舒适性和操作的安全性。
- 易于维护：设计考虑到了易于维修和保养的需求，关键部件的维护点均可方便地进行检查和维护。
缺点：
- 体积与重量：作为中型挖掘机，竹内1140相对较大、较重，可能不适合在狭小空间内作业或频繁搬迁的场合。
- 燃油消耗：高性能的发动机和液压系统可能带来相对较高的燃油消耗。
总结
综上所述，龙工6150履带挖掘机和竹内1140履带挖掘机各有千秋。如果您更看重性价比、稳定的性能和便捷的维护保养，且作业环境对挖掘机体积和重量要求不高，那么龙工6150可能是一个不错的选择。而如果您需要一款工作能力强、操作灵活且舒适的挖掘机，且愿意为这些优势承担稍高的燃油消耗和可能的搬迁成本，那么竹内1140则值得考虑。最终选择哪款挖掘机还需根据您的实际需求进行权衡。
